Re: Patent na dwukrotne glosowanie. Kto moze odpowiadac?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: scream <n...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Patent na dwukrotne glosowanie. Kto moze odpowiadac?
Date: Tue, 27 Sep 2005 22:14:02 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 15
Sender: a...@p...onet.pl@chello084010213212.chello.pl
Message-ID: <dhc8uh$6gh$1@news.onet.pl>
References: <dhc5mv$sem$1@news.onet.pl> <1...@k...kaji>
NNTP-Posting-Host: chello084010213212.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1127851793 6673 84.10.213.212 (27 Sep 2005 20:09:53 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Sep 2005 20:09:53 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <1...@k...kaji>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:330472
[ ukryj nagłówki ]
Kaja napisał(a):
> Nie zagłosowałaby nigdzie indziej, bo po prostu zostałaby "pognana".
> Uprawniony do głosowania jest wpisany tam gdzie trzeba i tylko na jednej
> liście. Zaświadczenie być może było niepotrzebne, bo leżała w szpitalu i
> szpital ręczył za jej pobyt w tym miejscu.

Zagłosowałaby, a szpital to co innego niż sanatorium. Po prostu bierzesz
z UM papier, że jestes uprawniona do głosowania. Nie zagłosujesz w
miejscu swojego zamieszkania, ale w każdym innym lokalu wyborczym możesz
to zrobić.

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.