W dniu 20-06-2022 o 17:24, Kviat napisał:
> W dniu 20.06.2022 o 16:54, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> W dniu 20-06-2022 o 16:09, Kviat napisał:
>>> W dniu 20.06.2022 o 15:59, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>>
>>>> Nie wszystko co nowe od razu musi być lepsze. Ba nie wszystkie
>>>> nowości jak pokazuje historia się przyjmują i rozwijają.
>>>
>>> No. To tak jak nie wszystko co tradycyjne od razu musi być lepsze.
>>> Ba! Nie wszystkie tradycje, jak pokazuje historia, muszą przetrwać do
>>> końca świata.
>>
>> walczysz z chochołem?
>
> Nie.
> Walczę z szurstwem.

czyli wymyślasz szurskie teorie, z którymi walczysz?

>
>> Nie napisałem, że wszystko co tradycyjne musi być lepsze,
>
> Nie, że wszystko.
> Napisałeś:
> "te szczepionki to nie są szczepionki tradycyjne"

tak, w odniesieniu do tradycyjnej metody opisanej przed przedpiszce,
więc nie do końca tak działają jak opisał.

>
> Zarzut, że nie są tradycyjne, to zarzut z dupy.

sam jesteś z dupy. Pierdzielisz od rzeczy, wciskasz innym to czego nie
napisali i obalasz jako ich teorie, bo tylko na tyle Cię stać.

>
>> ale jeśli się wprowadza coś nowego to wypada wykazać w czym jest
>> lepsze od poprzedników,
>
> Więc wykazano. Ale ty nie przyjmujesz tego do wiadomości i wypierasz, a
> wręcz przeczysz faktom, że niby nie wykazano.

nie wykazano, wręcz przeciwnie, wykazano, że nie działają, ale kto by
się faktami przejmował


>
>> szczególnie jeśli się chce do tego zmuszać.
>
> Coś mi umknęło i nieszczepów wsadzili do wiezienia?

udało się nie do końca, choć automatyczna kwarantanna dla osoby, która
mogła się spotkać z kimś, kto miał dodatni wynik testu w zasadzie
takowym jest. Najzabawniejsze jest to, że ten jegomość w pewnym momencie
nie był w izolacji, on (teoretycznie) mógł chodzić i zarażać, a osoba
zdrowa miała siedzieć w domu. Trzeba być niezłym trepem, by takie
rozwiązania popierać.

--
http://zrzeda.pl