W dniu 21.06.2022 o 02:53, Marcin Debowski pisze:

>>> Tak właściwie to jest to bdb powód. Lecąc np. do Stanów, ktoś Cię
>>> ubezpieczy medycznie bez takiego certyfikatu? Jakbyś się miał tam
>>> rozłożyć na kowid i po paru tyg pod respiratorem wykitować to kto za to
>>> zapłaci? Owszem, Stany są pewnym patologicznym ekstremum, ale
>>> gdzieindziej to są też bardzo wysokie koszty.
>>
>> To znów powstaje pytanie czemu pominięto grupy ryzyka. Innymi słowy
>> czymu wolno pordóżować emerytom?
>
> Konstutucja zapewne czy coś.

Mówimy o ue, więc trochę inaczej będzie. Ale ostatnio w konstytucji
mówiła o swobodzie poruszania się i zakazie dyskryminacji ze względu na
stan zdrowia. Więc jeden pies, zresztą konstytucję nasi mają i tak w
nomen omen dudzie, więc taki sobie argument.

Ale zapytam inaczej - czy zakaz ze wazględu na niemanie szczepionki(co
nie działa na zachorowanie i transmisję) ze względu ne większe ryzyko
hospitalizacji i zgonów popierasz (albo nawet tylko akceptujesz), to
analogicznie akceptujesz zakaz dla emertytów i otyłych? Bo to ta sama
argumentacja - większe ryzyko zgonu, to niech siedzą na dupie, bo
jeszcze na "obczyźnie" umrą. Pomijając, że UE nie jest już "obczyzną" a
wspólnym pod wieloma względami obszarem ze swobodą przepływu towarów
usług i również ludzi i funkcjonuje tam taka sama albo i lepsza opieka
zdrowotna.

>> Zresztą mówimy o UE - tu mamy EKUZ czy jakoś tak:P Innymi słowy znów
>> argument z... d4.
>
> A cofnijmy się o jeden krok... tzn. jest plan, że nie da się podróżować
> bez tego paszportu?

Tak, a co? "Ustawodawcy europejscy chcą zagwarantować obywatelom Europy
swobodę poruszania się w przypadku pojawienia się nowego niepokojącego
wariantu [wirusa SARS-CoV-2]" - wyjaśnił PE w komunikacie". Czego nie
rozumiesz - w celu zagwarantowania swobody wprowadzi się zakaz:P


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!