-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "GR001" <sweetek001(usuntosobie)@wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Parking strzeżony i porzucony samochód.
Date: Tue, 12 Jul 2011 10:21:11 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <ivh05n$df5$1@inews.gazeta.pl>
References: <ivgs4t$fqe$1@news.mm.pl>
NNTP-Posting-Host: 91.222.149.233
X-Trace: inews.gazeta.pl 1310458871 13797 91.222.149.233 (12 Jul 2011 08:21:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Jul 2011 08:21:11 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-User: gr001
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:682834
[ ukryj nagłówki ]> Mam takie pytanie, dotyczące sytuacji na parkingu strzeżonym. Klient
> przyjeżdża na parking i pozostawia na nim swój pojazd. Od tej pory kontakt
> z klientem urywa się. Klient na parkingu nie pojawia się przez rok czasu,
> nie można też dodzwonić się do klienta. Jak nie trudno się domyślić, taki
> porzucony pojazd, zajmuje miejsce na parkingu. Parking chce się takiego
> pojazdu pozbyć. I tutaj nasuwa się pytanie, jak to zrobić legalnie?
My na parkingu mielismy podobną sytuację.
Stał samochód od jesieni, ok. kwietnia, stwierdziliśmy, ze to juz
przegiecie,
wezwaliśmy policję, policja ustaliła adres gościa. Razem z policją
pojechalismy
do klienta (należało nam się mniej więcej tyle ile wart był samochód),
i.... okazało się, że gość miał wylew, żona nie miała pojęcia gdzie stoi
samochód,
próbowali go szukać, ale poniewaz nigdzie nie było go widać to odpuścili...
Po rozmowie z kobietą ustaliliśmy, że ona nam w ratach zapłaciła symboliczną
kwotę,
syn odebrał samochód, zajął się nim.... A jakieś dwa lata pózniej przyszedł
klient
z żona i podziękowali...
Może warto się zainteresować....
różnie się zdarza
pozdr.
gr
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.11 08:24 Liwiusz
- 12.07.11 08:28 szerszen
- 12.07.11 08:30 Liwiusz
- 12.07.11 08:34 szerszen
- 12.07.11 08:52 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.07.11 09:30 miodu
- 12.07.11 09:37 szerszen
- 12.07.11 09:38 Liwiusz
- 12.07.11 10:21 Warto Rzomawiać
- 12.07.11 10:38 Robert Tomasik
- 12.07.11 11:08 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem