Osobnik posiadający mail alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl napisał(a) w
poprzednim odcinku co następuje:

>> wyciałes bardzo intencyjnie cytat, wiec przypomne, ze pytanie
>> dotyczyło sie
>> snaku faktury, ktory, jak twierdzisz, tak samo jak skan paragonu
>> byłby
>> niewystarczajacy.
>> A moim zdaniem wystarczyłby w 100% i sprzedawca tylko by sie w moich
>> oczach
>> smieszył ,twierdzac, ze mu nie wystarczy.
>
> Ja uważam, że skan jakiegokolwiek dokumentu jst wystarczający doputy,
> dopóki druga strona tego nie zakwestionuje. Ze względu na łatwość
> manipulacji nie ma mowy o wiarygodności. Stąd praktyka potwierdzania
> zgodności kopii z oryginałem, również przez notariusza.
>
tak potwierdzanie zgodnosci z oryginałem jest własnie po to - przeciez w
70% nie ze wzgledu na biurokratyczne zaszłosci urzedników.
Przykład - idac do US musze wziac ze soba oryginał wpisu do ewidencji (zeby
potwierdzic), ba, nawet jak juz raz potwierdziłem i maja mnie w systemie,
składajac jakies aktualizacje znowu musze potiwerdzac to co juz
potwierdziłem. Mało tego - cały czs potwierdzam to, co dla wszystkich
urzedników jest jawne - przeciez ewidencje prowadzacych działalnosc
gospodarcza sa do ogolnego wgladu.
Ale juz firmy funkcjonujace na normalnych zasadach nie maja takich
problemów - np. zeby kupowac w hurtowni - wystarczy im ksero zaswiadczenia
- nikt nie prosi mnie o oryginał.
Niemniej - wracajac do tego skanu faktury - chetnie przeprowadze taka
przykładowa rozmowe.
Zaczne: dzien dobry, kupiłem u pana x i sie zepsuło. Oto potwierdzenie
kupna (tu podaje ksero faktury). Prosze przyjac reklamacje.
Teraz ty:
:)

>>> Skan nie różni się od obrazka narysowanego w programie graficznym.
>>> Ja wolę oryginał.
>>
>> Zrozum, ze nie o jego walory artystycze tu chodzi, tylko o zawartosc
>> merytoryczna.
>
> Nie chodzi o estetykę a o wiarygodność. Skąd mam miec pewność,
> że tej zawartości merytorycznej nie podretuszowałeś?
>
mozesz sobie to sprawdzic w swoich dokumentach - ale ci sie nie chce.
W koncu klient wazny jest tylko wtedy jak cos u ciebie kupuje a nie jak
przychodzi z reklamacja.

>> no tak sobie wyobrazam:
>> - składam reklamacje, sprzedawca odrzuca podajac jako powód brak
>> udowodnienia ze przedmiot kupiłem u niego.
>> - ide do sadu, załaczam skan paragonu
>> - rozprawa - w/w paragon, sedzia pyta, czy to skan paragonu z jego
>> sklepu.
>> - sprzedawca potwierdza, albo mowi (tak jak proponowałes) ze
>> sprawdzenie
>> tego jest dla niego pracochłonne.
>
> Nie tak. Sprzedawca niczego nie potwierdza. On stwierdza, że nie
> wie czy to jest skan czy rysunek czy kolaż czy jeszcze inne dzieło
> sztuki graficznej. Jest za to pewien, że nie jest to paragon przez
> niego wydany. Kropka.
>
Rozumiesz jednak, ze mowimy o sytuacji w ktorej paragon jest wydany przez
tegoz sprzedawce.
Jezeli wiec nie wie - niech sprawdzi.
Jezeli sprawdził i okazuje sie ze to nie jego paragon - złapał oszusta na
gorącym uczynku.

>> Jak myslisz - przekona sedziego, ze słusznie odrzucił relamacje?
>
> Jest ryzyko. Są sędziowie, którzy z zasady przyznają rację "słabszej"
> stronie, czyli pracownikowi, kobiecie, konsumentowi itd. Ale są też
> inni.
>
Aha, i ci inni przyznaja racje sprzedawcy na podstawie czego? Tego ze
dochował maksimum starannosci?

>>> W takim przypadku masz kartę gwarancyjną, paragon nie wystarczy.
>>
>> znowu mnie rozsmieszasz.
>> Mam np. materac, 10 lat gwarancji, zadnej karty.
>
> Jeśli nie masz nic prócz paragonu to może się okazać,
> że tylko ci się wydaje, że masz te 10 lat gwarancji.
> Nie dowiesz się póki nie sprawdzisz ;)

mam zapis oferty w ktorej informacja o gwarancji sie pojawiła.
Mnie to wystarczy.


--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Każdy samochód będzie ci mógł służyć do końca życia
jeśli będziesz wystarczająco szybko jeździł.