W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 20 październik 2008 15:01
(autor szerszen
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gdhvfp$dmh$1@news.task.gda.pl>):

>> Dlaczego on wygrywa wszędzie?
> bo to palacy truje, czyli robi cos "zlego"

No wiesz, ale jakby miał swoje miejsce, to by nie robił. Czemu wszędzie to
palacz ma ustąpić. Jestem za równouprawnieniem.

>> No to niech idą do restauracji, kawiarni etc. jest masa miejsc gdzie
>> można się napić piwa i nie palić. Knajpa jest od picia i palenia.
> to twoje zdanie, a do tego jestes w mniejszosci,

Nie jestem. Tylko niepalący głośniej krzyczą. jest ich więcej statystycznie,
ale wśród bywalców knajp są promilem. Knajpy padają, cuda wyczyniają, żeby
obejść prawo... Bo klienci znikają, a nowych nie przybywa. Moherowe babcie
antypalaczki i tak tam nie przyjdą.

> mozesz sie od szluga na
> te 2-3 godziny wstrzymac

Sęk w tym, że ja nie palę... Ale właśnie przy piwku jak najbardziej. To nie
jest ,,wytrzymać'' tylko chcę mieć prawo do przyjemności, do piwka, cipsów
i papieroska.

>> Dlaczego? Wystarczy podział na palących i nie. Np. bonusy dla lokali z
>> zakazem palenia. Ale żeby mogły być również lokale dla palących. teraz są
>> oni dyskryminowani.
> to dla ich dobra :)
> niech sie palacy opodatkuja, bo to miedzy innymi za niepalacych pieniadze
> beda sie kosztownie leczyc

A myślisz, że cena fajek jest taka, bo produkcja tak kosztuje? W tym jest w
chuj akcyzy na państwo.

>> Ja mam 1 pokój na całą rodzinę.
> i wszyscy twoi kuple terz maja kawalerki na cala rodzine? :)

owszem. Nie po to chcemy się spotkać w knajpie, żeby łazić po domach i dupę
zawracać rodzinie. Mój dom, moja twierdza.

Niech są restauracje dla niepalących i knajpy dla palących... Wszyscy będą
szczęśliwi. Ale nie, prawodawca musi udupić tych, co są niezgodni z
moherem.
--
Tristan