On 2/1/2005 4:41 PM, Cezar wrote:

>>Natknąłem się na następujące pytanie:
>>Czy państwo konstytucyjne musi mieć konstytucje?
>>Troszkę mnie ono zdziwiło i zastanawiam się czy nie jest to jedno z tych
>>pytań tak prostych że aż trudnych i czy nie kryje się w nim gdzieś haczyk?
>
>
> Akademicka mowa-trawa - pytanie nic nie wnoszace do odpowiedzi i odpowiedz
> bez znaczenia,
>
> Ale jak sie chcesz z tym zmierzyc to zacznij od tego ze Wielka Brytania nie
> ma konstutucji w nromalnym (tj kontynentalnym) tego slowa zanczeniu, ale
> spelnia cywilizowano-demokratyczne wymogi do uznania za panstwo
> konstytucyjne

Trochę poza wątkiem: w ostatnim "Forbes" jest fragment pracy doktorskiej
Pana Jana, w której dowodzi on niezbicie, że NRD jest państwem, jak
każde inne - a które to państwo, jak widadomo przestało istniec bez
znaczacych reperkusji na scenie międzynarodowej - co niejako podważa
tezy dysertacji.
Sadzę, że w tejże pracy jest wiele odpowiedzi na pytanie postawione w
watku inicjującym - odpowiedzi godnych tego, kto pytanie inicjatorowi
wątku postawił.

Pzdr: Catbert