Użytkownik "Arturro" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:k8gh18$vk$1@news.task.gda.pl...
> Użytkownik "Filip" <b...@m...pl> napisał w wiadomości
> news:k8gdtu$mcb$2@news.task.gda.pl...
>>W dniu 2012-11-19 21:29, spp pisze:
>>
>>>> Moim zdaniem PZU ma rację. Mandat karno-skarbowy nie jest
>>>> zobowiązaniem
>>>> cywilnoprawnym, od któego można sie ubezpieczyć. Co więcej zapłacenie
>>>> za
>>>> kogoś grzywny, o ile nie jest sie osobą najbliższą, jest zabronione.
>>>
>>> To akurat jest oczywiste ale dlaczego PZU tego tak nie przedstawia
>>> tylko
>>> plecie coś o doradztwie??
>>>
>> Bo pracują tam niekompetentne osoby. Z resztą jak wszędzie.
> Masz rację. Akty prawne na których odmowa była oparta zostały uchylone w
> 2009r.

Jak znam życie, to jeszcze przed 2009 rokiem ktoś raz opracował odpowiedź i
od tego czasu jedynie zmieniają nagłowki w pismach - bez wnikania w treść
pisma :-)