Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:50abd2f1$0$1211$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Arturro" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:k8gh18$vk$1@news.task.gda.pl...
>> Użytkownik "Filip" <b...@m...pl> napisał w wiadomości
>> news:k8gdtu$mcb$2@news.task.gda.pl...
>>>W dniu 2012-11-19 21:29, spp pisze:
>>>
>>>>> Moim zdaniem PZU ma rację. Mandat karno-skarbowy nie jest
>>>>> zobowiązaniem
>>>>> cywilnoprawnym, od któego można sie ubezpieczyć. Co więcej zapłacenie
>>>>> za
>>>>> kogoś grzywny, o ile nie jest sie osobą najbliższą, jest zabronione.
>>>>
>>>> To akurat jest oczywiste ale dlaczego PZU tego tak nie przedstawia
>>>> tylko
>>>> plecie coś o doradztwie??
>>>>
>>> Bo pracują tam niekompetentne osoby. Z resztą jak wszędzie.
>> Masz rację. Akty prawne na których odmowa była oparta zostały uchylone w
>> 2009r.
>
> Jak znam życie, to jeszcze przed 2009 rokiem ktoś raz opracował odpowiedź
> i od tego czasu jedynie zmieniają nagłowki w pismach - bez wnikania w
> treść pisma :-)
Też tak myślę :)