On Fri, 20 Feb 2009, Robert Tomasik wrote:

>> Tu jest śliskie miejsce: "ale ja nie parkowałem".
>> A w odróżnieniu od przepisów karnych (o wykroczeniach) chyba nie
>> ma przymusu (dla właściciela) do wskazania "komu dał".
>
> Moim zdaniem nie ma śliskiego punktu, bo o ile za przestępstwo / wykroczenie
> odpowiada sprawca, o tyle za pozostawienie na odpłatnym miejscu samochodu
> jego właściciel.

A na jakiej to podstawie???
Poproszę przepis (nie, nie żartuję).
Powiązanie odpowiedzialności z własnością ma zastosowanie w niektórych
przypadkach do nieruchomości, jak chodzi o ruchomości to nie znam
takiego przypadku - mogą być jakieś wyjątki do ruchomości w rodzaju
np. broni, nie znam się - ale "normalnie" za usługi płaci korzystający!

Popatrz na to tak.
Biorę czyjąś lodówkę (może być taka nie za duża).
I pakuję się do pojazdu komunikacji miejskiej (bez biletu na
lodówkę, za siebie mam)
I co, właściciel lodówki za to odpowiada???

IMO nici z tego - trzeba złapać sprawcę "skorzystania".

pzdr, Gotfryd