-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: POZWY O ODSZKODOWANIA - NIEHUMANITARNE WARUNKI W ARESZTACH
Date: Sat, 30 Oct 2004 18:58:23 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <o...@k...it-net.pl>
References: <o...@k...it-net.pl>
<4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.219.67.34
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1099155492 26297 81.219.67.34 (30 Oct 2004 16:58:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Oct 2004 16:58:12 +0000 (UTC)
X-User: rodrig_von_falkenstein
User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3865)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:252182
[ ukryj nagłówki ]Dnia 30 Oct 2004 18:25:27 +0200, Tomek <k...@o...pl> napisał:
[ciach]
> Ty też sobie coś możesz wyobrazić. Wyszedłeś wieczorem na spacer.
> Niedaleko
> ktos zamordował 15 letnia dziewczyne. Widziało to 5 osób, z odległości
> uniemożliwiającej pewne rozpoznanie mordercy. Ale opowiedzieli jak ten
> ktoś
> był ubrany. Jestes podobnie ubrany. Zostajesz aresztowany. Nie
> znależiono 100%
> dowodów. Na dodatek w arescie Ci wpier.. i sie przyznałeś. Nie masz tzw
> alibi.
> Jakiego wyroku byś chciał. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. A
> sędzia nie powinien brać pod uwagę co mu się wydaje tylko obiektywną
> prawdę.
> Przynajmniej chciałbym żeby tak było. Tomek
A jak poznać obiektywną prawdę? Czy jeżeli sąd uniewinnia to znaczy że
oskarzony obiektywnie tego nie zrobił?
--
Falkenstein
Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!
Następne wpisy z tego wątku
- 30.10.04 17:08 Johnson
- 30.10.04 17:10 kam
- 30.10.04 17:13 Johnson
- 30.10.04 17:15 kam
- 30.10.04 17:14 Johnson
- 30.10.04 17:17 kam
- 30.10.04 17:22 Johnson
- 30.10.04 18:34 Przemek R.
- 30.10.04 17:41 Robert Tomasik
- 30.10.04 19:16 Przemek R.
- 30.10.04 19:18 Przemek R.
- 30.10.04 20:06 Robert Tomasik
- 30.10.04 22:55 Rodrig Falkenstein
- 31.10.04 00:20 Robert Tomasik
- 31.10.04 03:57 Artur Ch.
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)