-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!newsfeed.neostrada.pl!nemesis.new
s.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: PORD uwaga na ronda
Date: Wed, 11 Nov 2009 21:52:32 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 61
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0911112140560.1476@quad>
References: <hda0kd$gj2$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hdb6k9$3eo$2@news.interia.pl>
<hdbu6u$kaf$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hdc4a2$gng$1@news.interia.pl>
<hdcfbn$j4k$1@news.task.gda.pl> <hdcm2s$ses$1@news.interia.pl>
<hdcnio$gtj$31@inews.gazeta.pl> <hdcnp6$ujq$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1257973122 11364 83.15.167.123 (11 Nov 2009
20:58:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Nov 2009 20:58:42 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hdcnp6$ujq$1@news.interia.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:615042
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 10 Nov 2009, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> witek pisze:
>>> Skrzyżowanie o ruchu okrężnym jest skrzyżowaniem jak każde inne i można
>>> na nim skręcić w prawo, pojechać na wprost lub skręcić w lewo.
>> ale tylko na egzaminie.
>
> Nie tylko. W Zabrzu pod halą targową makro mamy rondo, na które
> wjeżdżają trzy pasy (jadąc od centrum). Pas lewy oznaczony jest znakiem
> P-8b w wersji ,,w lewo'', pas środkowy znakiem P-8a, a pas prawy P-8b w
> wersji ,,w prawo''. Czyli dokładnie to, co w pytaniu z252, tylko
> dodatkowo dla ułatwienia opisane znakami.
>
> Nadal twierdzisz, że na tym skrzyżowaniu nie da się skręcić w lewo?
Tu jest pewien problem - wyjaśnij, czy jak jedziesz drogą, która
(bez skrzyżowania) skręca w lewo, to włączasz migacz?
Ustawodawca nie był łaskaw ściśle objaśnić tego przypadku,
a jego interpretacja (określenie, czy wtedy "skręcasz", co
oznacza obowiązek włączenia kierunkowskazów) powoduje dalsze
skutki.
Jeśli przypadkiem nie, to taki przypadek mamy *na* rondzie: jezdnia
wiedzie po łuku. W myśl rozumowania, wg którego 99,98% kierowców
nie skręca podczas pokonywania łuku na drodze, trzeba powiedzieć
"to jedznia skręca, nie samochód".
Co do znaków: owszem, sugestia z nich wynikająca jest taka sobie.
Jeszcze raz zdjęcie:
http://img156.imageshack.us/i/bildeqc0.jpg
(tam znaki poziome są sensowne)
> Dobra, załóżmy, że mamy skrzyżowanie dróg N-S E-W.
>
> N
> W =||= E
> S
Nonproportional font detected ;) (obrazek się rozjeżdża)
> Istnieją tam 4 lewoskręty: N-E, S-W, E-S, W-N. A teraz w środku tego
> skrzyżowania budujemy wyspę. Skoro zniknęły lewoskręty, to w jakim
> kierunku jedzie gość z S do W?
To zależy, czy skręca jezdnia, czy będzie musiał skręcać samochodem
względem jezdni. To co usiłujesz skonstruować, w przypadku "okrągłego"
ronda będzie oznaczało drogi biegnące po stycznej do koła.
Wtedy rzeczywiście wjeżdżający na rondo nie będzie skręcał.
Ale to jest coś podobnego do pytania, czy na takim skrzyżowaniu:
A =======*
|\
| \
| \
B C
...droga "C" biegnie prosto względem "A" :>
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 11.11.09 21:09 Gotfryd Smolik news
- 11.11.09 21:42 Wiktor
- 11.11.09 21:48 witek
- 11.11.09 23:56 Gotfryd Smolik news
- 12.11.09 12:11 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.11.09 12:12 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.11.09 12:12 szerszen
- 12.11.09 12:13 szerszen
- 12.11.09 12:18 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.11.09 12:22 szerszen
- 12.11.09 12:29 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.11.09 12:38 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.11.09 12:38 szerszen
- 12.11.09 12:45 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.11.09 12:47 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?