-
Data: 2009-11-12 12:18:42
Temat: Re: PORD uwaga na ronda
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]szerszen pisze:
Coś Ci zjada polskie znaki i bardzo źle się czyta Twoje wypowiedzi.
> Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:hdcm2s$ses$1@news.interia.pl...
>> Cieeeekawe... To co powiesz o pytaniu Z252 z bazy pytań egzaminacyjnych?
> pytania egzaminacyjne nie sa wyznacznikiem stanu faktycznego, a niektore
> pytania z pierwszej pomocy, to wrecz proszenie sie o nieszczescie
Co nie tak z pytaniami PP?
>> Skrzyżowanie o ruchu okrężnym jest skrzyżowaniem jak każde inne i można
>> na nim skręcić w prawo, pojechać na wprost lub skręcić w lewo.
> nie, skrzyzowanie o ruchu okreznym, zwane rondem, nie jest skrzyzowaniem jak
> kazde inne
No. Jest skrzyżowaniem o ruchu okrężnym. Ale nadal da się na nim skręcić
w lewo.
> wyobrazni, to wyobraz sobie rondow jako np 3 wystepujace jedno po drugim
> skrzyzowania typu T z droga z prawej strony, takze fizycznie nie da sie na
> nim skrecic w lewo, bo nie wykonujesz takiego manewru, zawsze jest to manewr
> skrecania w prawo, panial?
Pozornie. Logika wskazuje, że tak powinno być traktowane rondo. Niestety
PoRD traktuje je jako 1 skrzyżowanie, a nie serię.
Jest jeszcze drugi problem rondowy: Który wjazd ma pierwszeństwo? Bo wg
mnie wszystkie wjazdy są równorzędne i powinna działać reguła prawej
ręki. Niestety w praktyce jest wolna amerykanka. Widziałem 3 sposoby:
a) za stadem, póki jedzie dany wlot, to ten wlot jedzie, aż się skończy
na nim korek.
b) bo dawniej była tu droga główna kontra podporządkowana, to teraz
wloty z dawnej głównej mają priorytet w oczach kierowców.
c) kto się pierwszy wepchnie.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.09 12:22 szerszen
- 12.11.09 12:29 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.11.09 12:38 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.11.09 12:38 szerszen
- 12.11.09 12:45 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.11.09 12:47 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.11.09 12:45 szerszen
- 12.11.09 12:51 szerszen
- 12.11.09 12:56 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.11.09 13:02 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.11.09 13:04 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.11.09 13:13 szerszen
- 12.11.09 13:40 szerszen
- 12.11.09 13:46 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 12.11.09 13:48 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków