-
Data: 2009-11-12 12:22:37
Temat: Re: PORD uwaga na ronda
Od: "szerszen" <s...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:hdgt3c$djs$1@news.interia.pl...
> Co nie tak z pytaniami PP?
np to, ze zmuszanie szarego kowalskiego, to usztywniania polamanej konczyny
poszkodowanego, przytomnego, do ktorego jedzie wezwane pogotowie, prosi sie
o nieszczescie, a w ekstremalnej sytuacji usmiercenie tego poszkodowanego
> No. Jest skrzyżowaniem o ruchu okrężnym. Ale nadal da się na nim skręcić
> w lewo.
nie, mozna na nim skrecic tylko i wylacznie w prawo
> Pozornie. Logika wskazuje, że tak powinno być traktowane rondo. Niestety
> PoRD traktuje je jako 1 skrzyżowanie, a nie serię.
co nie zmienia postaci rzeczy, ze ten pord o ktorym wspominasz, nie
dopuszcza na rondzie skrecania w lewo, chyba ze to np angielski pord ;)
> Jest jeszcze drugi problem rondowy: Który wjazd ma pierwszeństwo? Bo wg
> mnie wszystkie wjazdy są równorzędne i powinna działać reguła prawej
> ręki. Niestety w praktyce jest wolna amerykanka. Widziałem 3 sposoby:
po tym wpisie moge powiedziec tylko jedno, albo nie masz prawka, albo
powinienes je oddac z powodu nieznajomosci podstawowych przepisow
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.09 12:29 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.11.09 12:38 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.11.09 12:38 szerszen
- 12.11.09 12:45 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.11.09 12:47 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.11.09 12:45 szerszen
- 12.11.09 12:51 szerszen
- 12.11.09 12:56 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.11.09 13:02 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.11.09 13:04 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.11.09 13:13 szerszen
- 12.11.09 13:40 szerszen
- 12.11.09 13:46 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 12.11.09 13:48 mvoicem
- 12.11.09 13:51 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki