eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPOLSPAM SPAMEREM › Re: POLSPAM i art. 268 kk
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.astercity.net!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for
    -mail
    From: "Łukasz Łukasiewicz" <l...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: POLSPAM i art. 268 kk
    Date: Wed, 27 Nov 2002 17:03:43 +0100
    Organization: signs.pl
    Lines: 25
    Message-ID: <as2qd2$e49$1@news.tpi.pl>
    References: <3...@n...home.net.pl> <X...@1...0.0.1>
    <as0upu$opv$1@news.tpi.pl> <X...@1...0.0.1>
    <as12t3$l8n$1@news.tpi.pl> <as206h$482$1@news.tpi.pl>
    <as24tl$5a8$1@news.tpi.pl> <as2bbe$d22$1@news.tpi.pl>
    <as2cah$kum$1@news.tpi.pl> <as2d0k$sbp$1@news.tpi.pl>
    <as2e41$a6e$1@news.tpi.pl> <as2gue$8gk$1@news.tpi.pl>
    <3...@n...home.net.pl> <as2jbd$4cf$1@news.tpi.pl>
    <as2l38$l7d$1@news.tpi.pl> <as2m1f$le$1@news.tpi.pl>
    <as2mpl$7oq$1@news.tpi.pl> <as2pg7$569$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa138.wola-duchocka.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1038413026 14473 213.77.147.138 (27 Nov 2002 16:03:46 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Nov 2002 16:03:46 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:116113
    [ ukryj nagłówki ]

    > IMHO POLSPAM moze wpisac sobie do SWOICH baz kogokolwiek zechce. Na
    przyklad
    > wszystkich na litere "a".

    i niestety na dzisiaj do tego sprowadza się wiarygodność i racja działania
    tej grupy ludzi.

    > Sprytne. Niemal spam doskonaly bo pana zdaniem to nie jest spam!
    Wystarczy,
    > ze zaspamuje pol miliona ludzi (albo 10) po czym oswiadcze, ze to byla
    > POMYLKA (lub zlosliwosc osob trzecich) a ofiary spamu moga sie przeciez
    > wypisac. Kto chce ten uwierzy.

    Ten mechanizm nie pozwala na zaspamowanie pół miliona ludzi, właśnie do tego
    sprowadza się cały problem (chyba że ktoś dopisałby ręcznie do naszej bazy
    pół miliona adresów). Postulat weryfikowania wpisów jest oczywiście słuszny
    i każdy w miarę możliwości technicznych powinien starać się taką weryfikację
    wprowadzić, dotyczy to również naszego serwisu. Jednak na dzisiaj większość
    serwisów takiej możliwości nie ma i niszczenie czyjejś pracy z powodu "bo
    tak k... chce" może być wynikiem albo głupoty albo złej woli.

    pozdrawiam
    Łukasz Łukasiewicz


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1