-
Data: 2002-11-26 22:30:24
Temat: Re: POLSPAM SPAMEREM
Od: "Piotr Sadowski" <p...@f...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]dziekuje za opinię jest ona pomocna w sprawie
pokazuje jak latwo Panu/Pani oceniac siedzac po drugiej stronie za biurkiem
tak jak ja siedze
opinia ta pokazuje pelny konformizm ktoremu sie poddales
wszyscy krzycza ukamienowac Ty bedziesz krzyczal razem z nimi
jestem indywidualista tym sie roznimy
ale ciesze sie ze otrzymalem ta opinie
jesli pozwolisz posloze sie nia w reportazu ktory za kilka dni na ten temat
ukaze sie w kioskach
(oczywiscie bez danych Twojego @)
pozdrawiam
Użytkownik "Izi" <m...@n...zp.pl> napisał w wiadomości
news:as0rc2$acr$1@news.onet.pl...
> Piotr Sadowski <p...@f...pl> wrote:
> > Szanowni Państwo.
> > W dniu wczorajszym wysłaliśmy bardzo kulturalne, nie nachalne (@ do
> > wglądu na życzenie) informacje do kilkudziesięciu firm które
> Zdaje sie ze jestem jedna z takich firm, ktore otrzymaly niedawno
> "kulturalny, nienachalny" SPAM z bredzeniem ze ma on na celu sprawdzenie
> adresu:-), i ze adres mojej firmy zostal wziety z "ogolnodostepnego
> katalogu".
>
> Bardzo cieszy mnie reakcja POLSPAMu, poniewaz dosc juz mam podobnego
> "kulturalnego, nienachalnego" SPAMu przychodzacego po kilkanascie sztuk
> dziennie.
> A swoja droga powinno sie karac sadownie firmy, ktore zajmuja sie handlem
> adresami, zbierajac je z sieci i twierdzac ze wziely je sobie bo sa
> "ogolnodostepne". I tu sie po raz pierwszy i ostatni zgodze z autorem
watku:
> polskie prawo jest ciagle mocno niedoskonale jesli chodzi o Internet.
>
> --
> wszelkie wyrazy
> M.Z.
>
Następne wpisy z tego wątku
- 26.11.02 22:33 Piotr Sadowski
- 26.11.02 22:34 Goomich
- 26.11.02 22:41 Piotr Sadowski
- 26.11.02 22:48 Goomich
- 26.11.02 22:49 Izi
- 26.11.02 22:51 Piotr Sadowski
- 26.11.02 22:55 Piotr Sadowski
- 26.11.02 23:02 Piotr Sadowski
- 26.11.02 23:08 Łukasz Łukasiewicz
- 26.11.02 23:17 Piotr Sadowski
- 26.11.02 23:19 Gacek
- 26.11.02 23:22 Michał 'Amra' Macierzyński
- 26.11.02 23:29 Piotr Sadowski
- 26.11.02 23:30 Piotr Sadowski
- 26.11.02 23:35 Rafal 'Raf256' Maj
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)