-
Data: 2002-11-26 23:29:12
Temat: Re: POLSPAM SPAMEREM
Od: "Piotr Sadowski" <p...@f...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]a nie uwaza Pan ze nie powinien oceniac Pan ani ja ani kolesie z POLSPAMU
nie uwaza Pan ze to powinien ocenic odpowiedni urzad ktory powinien byc do
tego upoweazniony
prosze Pana nawet cykliczny morderca ma prawo sie odwolywac jest sad
apelacyjny,najwyzszy, w stasburgu
niech Pan zauwazy ze tutaj jest tylko panskie moje czy ich widzi mi sie
zadnej wykladni prawa
zla ocena mozna bardzo duzo zaszkodzic
Użytkownik "Gacek" <G...@A...pl> napisał w wiadomości
news:as0vh7$kpq$1@panorama.wcss.wroc.pl...
> "Piotr Sadowski" <p...@f...pl> wrote in message
> news:3de3f6d1@news.home.net.pl...
> > w tym przypadku odnosze sie do konkretnej bazy za reklame w ktorej
> firmy
> > zaplacily duze pieniadze
> > (popularny rocznik z danymi firm gdzie ukazuja sie tylko ogloszenia
> platne)
>
> Czy przypadkiem nie jest to to samo co wybierac sobie numer tel. z
> ksiazki telefonicznej i dziwnic z jakas super oferta ?
> W sensie prawnym to sie pewnie nie wypowiem, ale nawet jak na
> ogloszeniach w gazetach jest numer tel. np. w dam prace, to nie znaczy
> chyba ze mozna zadzwonic pod ten numer i podziekowac za prace
> rownoczesnie mowiac "sprzedam toster" :)
>
> Tak czy inaczej - to co jest spamem (pomijajac definicje) to to co ja
> uznam za spam - jak dla mnie to niestety byl spam.
>
> G.
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 26.11.02 23:30 Piotr Sadowski
- 26.11.02 23:35 Rafal 'Raf256' Maj
- 26.11.02 23:36 Piotr Sadowski
- 26.11.02 23:39 Michał 'Amra' Macierzyński
- 26.11.02 23:43 Piotr Sadowski
- 26.11.02 23:46 Michał 'Amra' Macierzyński
- 26.11.02 23:50 Piotr Sadowski
- 26.11.02 23:52 Goomich
- 26.11.02 23:54 Goomich
- 26.11.02 23:57 Goomich
- 27.11.02 00:02 Piotr Sadowski
- 27.11.02 00:03 Piotr Sadowski
- 27.11.02 00:04 Michał 'Amra' Macierzyński
- 27.11.02 00:05 Piotr Sadowski
- 27.11.02 00:14 Goomich
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3