Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
> On 2019-08-29, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> A co by bylo, gdyby Tusk wygral kolejne wybory, i Wronie brakowalo
>>> dwoch lat do emerytury ?
>
>> A to już zależy czy Wrona jest pro-po czy pro-pis.
>> Może jednak nie musiał awaryjnie lądować i zwolniono go
>> pół-dyscyplinarnie? :)

>A nie możesz podejść do kwestii prawnie jak wypada na _tej_ grupie?
>Czy PLL LOT miał *prawny* obowiązek dalej zatrudniać Wronę na
>innym/podobnym stanowisku i czy PLL LOT jest wystarczająco kryty
>*prawnie* w kwestii zwolnienia z podawanego powodu?

>Jakby chcieli to by mogli coś wymyśleć. Nie chcieli. Czy *musieli* ?

Nie znasz sie - specjalnie zwolnili, zeby "swoich" zatrudnic :-)

A tak po prawdzie - po co linii pilot, ktory pilotowac nie moze ?
No to zwolnili.

Ciekawie to by bylo za Tuska, wiek emerytalny 67 lat, pilotowac nie
moze, zwolnic nie wolno.
Ktos przewidujacy wypchnalby go wczesniej na "smieciowke" czyli
samozatrudnienie ?

Po prawdzie to pewnie znajdzie sie pare stanowisk i dla takiego
pilota - personelem zarzadzac, szkolenia/egzaminy robic, nowe maszyny
oblatywac, papierow pilnowac ...

>TW Kto odpowiada za to że Wrona ma dalej licencje pilota wbrew
>rozporządzeniu UE w kwestii maksymalnego wieku pilota?

Nikt ? Przepisy od licencji sa osobne ?

Zawsze go moze wojsko/SOP zatrudnic, bedzie wreszcie prezydenta wozil
doswiadczony pilot :-)


J.