eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPKP - próba wyłudzenia? › Re: PKP - próba wyłudzenia?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.internetia.pl!skynet.
    be!skynet.be!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-ma
    il
    From: "Marq" <M...@P...Fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: PKP - próba wyłudzenia?
    Date: Fri, 7 Mar 2003 15:26:57 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 39
    Message-ID: <b4aa76$7l$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <b49shi$4ce$1@nemesis.news.tpi.pl> <b49ted$pd5$1@sunflower.man.poznan.pl>
    <b49u22$5r8$1@absinth.dialog.net.pl>
    <s...@C...Gorzenski>
    <b4a61t$p6h$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <s...@C...Gorzenski>
    NNTP-Posting-Host: uc158.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1047047207 245 80.55.132.158 (7 Mar 2003 14:26:47 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Mar 2003 14:26:47 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:134254
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Czarek Gorzeński" <c...@s...art.pl> napisał w wiadomości
    news:slrn.pl.b6ha0v.250.czarek@Czarek.Gorzenski...
    > 07 mar 2003 o 14:15 GMT
    > Marq
    > > Użytkownik "Czarek Gorzeński" <c...@s...art.pl> napisał w
    wiadomości
    > > news:slrn.pl.b6h5n3.250.czarek@Czarek.Gorzenski...
    > >> Mylisz się. Przesłać musi do prokuratora lub Policij, wystawcę
    dokumentu
    > >> jedynie się informuje o zaistaniłym fakcie. Art. 33a, punkt (ustęp?)
    4c,
    > >> Ustawa Prawo Przewozowe.
    > > Wg kanara do dziekanatu mają odesłać moją legitymacje na pokwitowaniu
    mam w
    > > powodzie zatrzymacia wpisane " Nieprawidłowo wystawiona P........." -
    tyle
    > > ze tego ostatniego wyrazu nie jestem wstanie rozczytac
    > > coś ala Prolongete czy coś takiego.
    >
    > Prolongata, czyli przedłużenie ważności, czyli właśnie te pieczątki.
    > Tyle że z Ustawy niewynika żeby nieprawidłowa prolongata była podstawą
    > do zatrzymania dokumentu, bo taką podstawą jest jedynie podejrzenie
    > o podrobienie bądź przerobienie legitymacji.
    >
    > > Tu jest Art33a, 4c
    > > 4. Przewoźnik lub osoba przez niego upoważniona ma prawo:
    > > c) w razie uzasadnionego podejrzenia, że dokument przewozu albo dokument
    > > uprawniający do przejazdu bezpłatnego lub ulgowego jest podrobiony lub
    > > przerobiony - zatrzymać dokument za pokwitowaniem i przesłać go do
    > > wystawcy."
    >
    > Skąd go masz? Wg moich źródeł brzmi on tak:
    >
    Znalazłem na http://www.infoauto.pl/Prawo/Prawo_P/nowelizacja_pp2
    .htm ale
    sądze że twoja wersja jest bardziej aktualna tego przepisu.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1