-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje,pl.soc.prawo
Subject: Re: PIT dla zakładu?
Date: Thu, 17 Jun 2010 13:14:23 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <hvdol6$ana$6@inews.gazeta.pl>
References: <hvdnpb$grl$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-68-91-212-48.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1276798438 10986 68.91.212.48 (17 Jun 2010 18:13:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Jun 2010 18:13:58 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <hvdnpb$grl$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:235712 pl.soc.prawo:642993
[ ukryj nagłówki ]Samstan wrote:
> W zakładzie kadry [szefowa]zażadały od pracownika udokumentowania
> średnej dochodów w rodzinie poprzez przedstawienie dokumentów
> podpisanych przez Urząd Skarbowy [sugerowany PIT rozliczeniowy rodziny]...
> Jednocześnie pracownik pisał oświadczenie o średnich dochodach w
> rodzinie z adnotacją, że za nieprawidłowe dane [kwota dochodów]mogą
> skutkować tym, że może odpowiadać karnie.
> Termin złożenia dokumentów jaki dostał -tydzień kalendarzowy.
> Czy to jakiś żart? Czy zakład aby wypłacic "wczasy pod gruszą" musi sie
> posuwać do takich absurdów? Czy zakład może [nie łamiąc prawa]żądać
> PITów rodziny? Czy tydzień czasu jaki dostał pracownik na załatwienie
> spraw z Urzędem Skarbowym to ironia czy norma?
> Jakoś śmieszą mnie [śmiech przez łzy]takie fakty i niespecjalnie mogę
> znaleść punkt odniesienia.
> Nie miałem jak sprawdzić czy w przepisach ten zakład tak ma , czy to
> jest inwencja szefowej kadr....
> Co o tym sądzicie?
>
Ja zawsze pisałem oświadczenie, że moje wynagrodzenie objęte jest
tajemnicą służbową i nie mogę ujawnić wysokości dochodów.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.06.10 20:19 Michał Pysz
- 17.06.10 20:37 witek
- 17.06.10 21:14 pawelj
- 18.06.10 03:11 Palik
- 18.06.10 04:06 witek
- 18.06.10 12:11 gr
- 18.06.10 20:36 Jotte
- 18.06.10 21:02 pawelj
- 19.06.10 10:07 poreba
- 19.06.10 17:28 Jotte
- 20.06.10 08:45 poreba
- 20.06.10 11:32 Jotte
- 21.06.10 08:42 Gotfryd Smolik news
- 21.06.10 20:32 Jotte
- 25.06.10 22:24 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start