-
Data: 2012-08-16 17:19:13
Temat: Re: Oszustwo i zwrot osiagnietych korzysci
Od: "Przemek" <olowek5-to niepotrzebne@to tez.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "WOJSAL" <w...@g...pl> napisał w wiadomości
news:k0gtga$4of$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2012-08-15 13:37, Przemek pisze:
>>
>> Witku, czy jesli sad tego nie orzeknie w sprawie karnej tzn ze oszukani
>> musza na drodze cywilnej dochodzic zwrotu utraconego majatku w wyniku
>> oszustwa?(mnie jako laikowi prawnemu wydaje sie ze powinno sie z automatu
>> orzekac zwrot korzysci do poszkodowanych w wyniku przestepstwa np
>> oszustwa)
>>
>
> A kto jest oszukany w sprawie Amber Gold? Te osoby, które wycofują lokaty
> chyba nie są oszukane.
> Bo co innego oszustwo wobec klienta a co innego prowadzenie firmy przez
> osobę nieuprawnioną.
>
> Pozdrawiam,
> Wojtek
Alez ja nie pisze ze w sprawie Amber Gold. Pisze tylko ze prezes Amber Gold
wczesniej byl skazany i to m. in. za oszustwo. I to mnie interesuje wlasnie
czy sad musi czy nie musi zasadzic zwrot korzysci, bo jesli nie musi
zasadzic to to jest droga dla nieuczciwych na zbijanie majatku pod warunkiem
ze beda oszukiwac takich ktorych nie stac na adwokata...
Następne wpisy z tego wątku
- 17.08.12 10:27 Gotfryd Smolik news
- 17.08.12 11:15 Gotfryd Smolik news
- 17.08.12 20:19 Przemek
- 23.08.12 17:04 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki