-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Oszukany na 250 pln - prosba o pomoc
Date: Mon, 07 Jun 2010 20:27:11 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 23
Message-ID: <hujdm0$cpg$1@node1.news.atman.pl>
References: <hugink$d1m$1@news.task.gda.pl>
<4c0be697$0$19180$65785112@news.neostrada.pl>
<hugqkl$r3$1@node1.news.atman.pl> <hugr23$ucq$1@news.task.gda.pl>
<huh2ut$pld$5@inews.gazeta.pl> <huj178$lk1$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-94-232-158-202.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1275935232 13104 94.232.158.202 (7 Jun 2010 18:27:12
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Jun 2010 18:27:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <huj178$lk1$1@news.task.gda.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:641690
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2010-06-07 16:54, Użytkownik Grzegorz napisał:
>> Posługiwanie się cudzym dowodem jest karalne. Można dostać 2 lata.
>> On za wysłanie cudzego (o ile jest prawdziwy) jak i ty za
>> posługiwanie się skanem jego dowodu. Więc uważaj, bo każdy kij ma dwa
>> końce.
>
> Chyba nie do konca sie rozumiemy, skan dowodu jest czescia transakcji
> potwierdzajaca, ze jest sie wlascicielem danego konta . Nikt nie kupi
> konta bez takiej adnotacji. Ja nie posluzylem sie skanem dowodu,
> Sprzedajacy i owszem . Fakt jest taki, ze nie dopelniono warunkow umowy.
Z punktu widzenia firmy obsługującej konto umowa jest nielegalna.
Ale jak chcesz to zawsze możesz spróbować kopać się z koniem.
Od strony formalnej nawet jeśli wygrasz w sądzie to firma konto
wykasuje lub znowu zwróci prawowitemu właścicielowi. A prawowity
właściciel to ten który konto założył i nikt inny.
Masz inne zdanie kolejna sprawa sądowa przeciwko firmie
obsługującej konta.
Odpuść sobie bo tylko sie ośmieszasz.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 08.06.10 05:26 Michu
- 14.06.10 23:01 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)