-
Data: 2016-12-22 02:22:23
Temat: Re: Oświadczenia majątkowe sędziów będą jawne
Od: Sonn <x...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2016-12-22 o 00:00, Trefniś pisze:
> W dniu .12.2016 o 23:37 Sonn <x...@p...onet.pl> pisze:
>
>> W dniu 2016-12-21 o 23:24, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2016-12-21 o 22:42, Jacek Maciejewski pisze:
>>>> Dnia Wed, 21 Dec 2016 21:38:55 +0100, Liwiusz napisał(a):
>>>>
>>>>> Podobnie
>>>>
>>>> Otóż nie "podobnie". Bycie nieuczciwym sędzią powinno być znacznie
>>>> trudniejsze niż bycie nieuczciwym obywatelem.
>>>
>>> Tyle że nie ma związku pomiędzy oświadczeniami, a uczciwością sędziów.
>>>
>>> Tak, trzeba będzie nieuczciwy majątek lokować po rodzinie, albo wydawać
>>> na przyjemności nie zostawiające śladu w deklaracjach majątkowych,
>>> ale... tylko tyle. Nic to nie zmieni.
>>>
>>> Za to niepotrzebnie antagonizuje ten zawód ze społeczeństwem.
>>>
>>
>> Ale to właśnie o to chodzi! O zantagonizowanie narodu (czyt. tępego
>> populistycznego elektoratu PiS) z sędziami i sądami
> (...)
>
> Ależ piana...
> To bardzo dobrze świadczy o człowieku, który każdego inaczej
> głosującego, korzystającego ze swojego konstytucyjnego prawa wyborczego,
> uważa za "tępy populistyczny elektorat"... Dobrze świadczy, czyli że to
> łatwy, niezbyt lotny ale _głośny_ elektorat. Idealny dla III RP :)
>
> Pominę już fakt, że to nie elektorat jest populistyczny, jak błędnie
> sądzisz. Ale komu mam to tłumaczyć - od razu wyjdę na tępy elektorat PiS...
>
> Przestańcie zatem wierzyć w demokrację, która z założenia daje fory
> populistom!
> Przecież powtarzano wam i kazano wierzyć, że nie ma nic lepszego!
>
> Albo przestańcie wierzyć partiom, które nie potrafią wygrywać w demokracji!
>
A czemu mają służyć te "jawne" oświadczenia majątkowe, skoro i tak
sędziowie je składają, tyle tylko że w urzędach skarbowych i są one
kontrolowane przez gówniane i upolitycznione CBA? O co więc chodzi w ich
"ujawnianiu" jeśli nie o szczucie durnej bandy na sądy? Sędziowie
zarabiają dokładnie tyle co prokuratorzy, a ich zarobki może każdy sobie
sam obliczyć, bo są określone w ustawie. Uważasz, że ktoś kto jest
nieuczciwy trzyma ewentualny lewy majątek na koncie w banku?
Opublikowano oświadczenia prokuratorów i co? Same rewelacje tam można
znaleźć, prawda? Np. że znaczna cześć prokuratorów jedzie na kredytach
itp. Całe to działanie to tylko igrzyska dla tłuszczy głosującej na PiS
oraz bandy nierobów i nieudaczników, którym nie chciało się nic w życiu
zrobić, szli na łatwiznę, a teraz żal im d... ściska, że inni którym się
jednak chciało maja lepiej od nich. A to jest właśnie znakomita
większość elektoratu obecnie rządzących. Za np. 500 zeta i inne tego
typu nie przynoszące żadnego wymiernego efektu rozdawnictwa są gotowi
bezmyślnie zrujnować gospodarkę i budżet, bo nie patrzą dalej niż na
koniec swojego nosa. To nie jest tępy populistyczny elektorat? Jak
rozumiem dla ciebie to najświetlejsza część narodu, która tylko dla
niepoznaki w trosce o ojczyznę daje się omamić kłamliwymi pustymi
obietnicami?
Głosować każdy ma prawo tak jak mu się podoba, ale powinno się to robić
rozważnie, a nie za 500+ i inne tego typu hasełka - z głową, a nie
patrzeć tylko na odległość końca koryta. Tak niestety głosują tylko
durnie i stąd mamy to co właśnie mamy. Jeszcze dwa takie lata i w
porównaniu z nami Białoruś może się okazać ostoją demokracji i wolności.
--
Sonn
Następne wpisy z tego wątku
- 22.12.16 05:05 RadoslawF
- 22.12.16 06:08 Trefniś
- 22.12.16 07:48 cef
- 22.12.16 08:31 Trefniś
- 22.12.16 09:22 cef
- 22.12.16 10:07 Liwiusz
- 22.12.16 10:31 A. Filip
- 22.12.16 11:26 J.F.
- 22.12.16 11:53 ąćęłńóśźż
- 22.12.16 11:57 Liwiusz
- 22.12.16 12:14 ąćęłńóśźż
- 22.12.16 12:48 ąćęłńóśźż
- 22.12.16 13:12 Olin
- 22.12.16 13:43 J.F.
- 22.12.16 14:13 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"