-
Data: 2016-12-22 11:26:45
Temat: Re: Oświadczenia majątkowe sędziów będą jawne
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "cef" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:585b7739$0$5149$6...@n...neostrada
.pl...
>Nawet jeśli wykazany majątek "nie pasuje" do dochodów,
>to i tak nikt nic z tym nie robi. Kiedyś ktoś podlinkował na którejś
>grupie kilku
>radnych czy posłów - kliknąłem w to i szybko policzyłem,
>że mają znacznie więcej niż wynika z ich wieloletnich zarobków.
No, to ja raczej trafilem odwrotnie - zarobki duze, a majatek maly.
Na co oni te pieniadze wydaja ?
Poza tym nie patrz tylko na majatek, ale na zmiane w czasie kadencji.
>Więc nawet jak to jest jawne, to niczego nie zmienia.
No, sadziedzi i dziennikarze moga sprawdzic.
A to jakiegos zegarka nie wpisal, a to mercedesa, a to luksusowa willa
zamienila sie w niewiele warta szope ... choc po prawdzie to inaczej -
szopa zamienila sie w wille, a w oswiadczeniu nadal szopa :-)
Albo ktos zapomni kamienicy do oswiadczenia wpisac :-)
Tak czy inaczej - teraz zaczna po prostu staranniej niz dawniej
ukrywac majatek.
Albo i nie - bo pojdzie legalna droga, tylko dookola :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.12.16 11:53 ąćęłńóśźż
- 22.12.16 11:57 Liwiusz
- 22.12.16 12:14 ąćęłńóśźż
- 22.12.16 12:48 ąćęłńóśźż
- 22.12.16 13:12 Olin
- 22.12.16 13:43 J.F.
- 22.12.16 14:13 ąćęłńóśźż
- 22.12.16 16:00 Budzik
- 22.12.16 16:09 Liwiusz
- 22.12.16 17:09 A. Filip
- 22.12.16 18:33 Budzik
- 22.12.16 20:30 Trefniś
- 22.12.16 20:48 Trefniś
- 22.12.16 20:52 Trefniś
- 22.12.16 20:57 Trefniś
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"