-
Data: 2004-08-23 16:29:48
Temat: Re: Orzeczenie o niepelnosprawnosci
Od: el@<e...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Witam
> Sprawa wyglada tak: swego czasu w dziecko wjechali sankami, w
wyniku czego
> stracil widzenie na jedno oko. Dziecko jest ubezpieczone, ale by
uzyskac
> odszkodowanie, potrzebne jest orzeczenie o nabyciu
niepelnosprawnosci.
Kwit ów wydaje powiatowa komisja ds spraw orzekania o
niepełnosprawności.
Większość z tych komisji mieści się przy powiatowych MOPS-ach.
Musisz złożyć wniosek do takiej właśnie komisji.
Potem "nakażą" ci udokumentować leczenie dzieciaczka, przyjść,
pokazać się, pooglądają, polookają sobie, stwierdzą(albo nie) o
niepełnosprawności, orzekną rodzaj niepełnosprawności, napisza
karteluszek i w najlepszym wypadku po
Kwitu (dwóch) miesiącach będziesz miał owo wymagane orzeczenie.
> takiego nie dostalo, bowiem wg polskiego prawa bedzie
niepelnosprawnym
> dopiero po ukonczeniu 18 lat, czyli wtedy gdy brak drugiego oka
uniemozliwi
> mu wykonywanie okreslonych zawodow itp.
To co powyżej to kompletna bzdura.
Dziecko można orzekać nawet od urodzenia.
Domyślam się, że pytałeś w ZUS-ie, a tam owszem orzekają ale
o "zdolności ( przydatności) zawodowej.
Mozna cos z tym zrobic?
Można
Bo na moj
> gust to celowa walenie przez panstwo w ch..., w celu niewyplacania
> odszkodowan. Do tego wydaje mi sie, ze to nie jest zgodne z
konstytucja.
No cóż... państwo i tak wali w ch.... to co za różnica
I owszem... nie jest to zgodne z konstytucją.
Jeśli nadal masz problem, napisz na priv: e...@i...pl
> Pozdr. Dulek
>
>
>
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 23.08.04 20:26 jokey
- 23.08.04 19:06 Robert Tomasik
- 24.08.04 05:36 Dulek
- 24.08.04 05:38 Dulek
- 24.08.04 17:56 Robert Tomasik
- 24.08.04 21:08 Dulek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
Najnowsze wątki
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu