-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mail
Date: Sun, 25 Mar 2007 10:44:29 +0200
From: Radzio <r...@g...com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (Macintosh/20070221)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Oprogramowanie bez klucza - legalne?
References: <eu3k18$3uh$1@news.task.gda.pl>
<4605407e$0$13187$f69f905@mamut2.aster.pl>
<eu3nlm$vsb$1@news.vectranet.pl> <eu3r0h$80u$1@atlantis.news.tpi.pl>
<eu3s1j$6l3$1@news.task.gda.pl> <op.tppshf1wrgp2nr@sempron>
In-Reply-To: <op.tppshf1wrgp2nr@sempron>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 52
Message-ID: <4606203b$0$13201$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 25 Mar 2007 07:09:48 GMT
NNTP-Posting-Host: 212.76.50.216
X-Trace: 1174806588 mamut2.aster.pl 13201 212.76.50.216:63852
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:453494
[ ukryj nagłówki ]Jasko Bartnik napisał(a):
> Dnia 24-03-2007 o 19:52:34 Anna <n...@n...pl> napisał(a):
>
>> Na ile ponoszę ryzyko wpuszczenia w kanał przez sprzedawcę, który
>> sprzeda mi soft _z_fakturą_ ale:
>> - pozostawił sobie kopię nośnika i używa to oprogramowanie wraz z
>> oryginalnym kluczem;
>
> Zalezy to od tego co bylo przedmiotem sprzedazy. Jesli sprzedal sam
> nosnik nadal ma prawo uzywac swojego oprogramowania (odpowiadajac
> doslownie na pytanie: nie ponosisz zadnego ryzyka ... chyba, ze sama
> uzywasz tego samego klucza). Co innego gdy sprzedal licencje (z
> nosnikiem lub bez).
>
Jeśli sprzedał wyłącznie nośnik to faktycznie nie ma problemu, jeśli
natomiast sprzedał licencję, to już się robi ślisko, w szczególności
mógł nie mieć prawa sprzedawać licencje.
>> - nie miał nigdy licencji a oryginalny nośnik np. znalazł lub dostał
>> bez klucza;
>
> Zawsze mozesz sie tlumaczyc, ze to wlasnie on sprzedal Ci to
> oprogramowanie. W koncu masz na to fakture.
>
Tłumaczyć się zawsze można :)
Każdy kto dopuścił się przestępstwa czy wykroczenia zawsze stara się
tłumaczyć, taka to nasza natura ...
Zakupienie oprogramowania z nielegalnego źródła nie zwalnia od
odpowiedzialności - IHMO źle i to sprzedawca powinien ponosić pełną
odpowiedzialność karną i finansową.
> Dnia 24-03-2007 o 19:52:34 Anna <n...@n...pl> napisał(a):
>> - to nie jest oryginalny nośnik, więc i nie będzię to legalne
>> oprogramowanie;
Nieprawda !
Oryginalność, czy nie nośnika nie ma nic z wspólnego z oryginalnością
oprogramowania!!
Tak naprawdę to nie ma czegoś takiego jak oryginalne oprogramowanie!!!
Może być co najwyżej oprogramowanie użytkowane legalnie albo nielegalnie.
To czy oprogramowanie jest używane legalnie zależy wyłącznie od tego czy
posiadamy na niego licencję (pomijam oprogramowanie które sami
napisaliśmy) a nie z jakiego nośnika zostało zainstalowane.
pozdr
Radek
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.07 12:54 Bungo
- 25.03.07 13:14 Arek
- 25.03.07 13:15 Sowiecki Agent
- 25.03.07 15:58 Przemek Lipski
- 25.03.07 16:00 Przemek Lipski
- 25.03.07 16:02 Przemek Lipski
- 25.03.07 17:54 rezist.com
- 25.03.07 19:27 Przemek Lipski
- 25.03.07 19:30 januszek
- 25.03.07 20:13 Przemek Lipski
- 25.03.07 20:22 Arek
- 25.03.07 21:06 Jasko Bartnik
- 25.03.07 21:10 Przemek Lipski
- 25.03.07 23:34 Jasko Bartnik
- 26.03.07 05:28 januszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA