On 2/10/2012 12:41 AM, Liwiusz wrote:
> W dniu 2012-02-09 23:03, witek pisze:
>> On 2/9/2012 4:00 PM, Liwiusz wrote:
>>> W dniu 2012-02-09 22:57, witek pisze:
>>>
>>>> Cos mi tez krąży po głowie hasło, że coś tam za nastepny miesiąc
>>>> potwierdza wpłatę za poprzedni.
>>>
>>> Coś, gdzieś... ale nie ta synagoga ;)
>>>
>>
>> mozliwe, duzo ostatnio przybytkow.
>> tak tylko rzucilem pomysl, mialem nadzieje, ze trafie.
>> ale jak wiesz gdzie dzwoni to napisz dla przypomnienia.
>> moze sie przyda.
>
> art. 466
> Z pokwitowania zapłaty dłużnej sumy wynika domniemanie zapłaty
> należności ubocznych. Z pokwitowania świadczenia okresowego wynika
> domniemanie, że spełnione zostały również świadczenia okresowe wymagalne
> wcześniej.
>
> Jednak nie oczekujesz chyba, że mając do zapłaty kilka faktur, wystarczy
> zapłacić ostatnią :)
>

Ale na nastepnej powinno byc potwierdzenie wpłaty poprzedniej.