-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Photo M" <p...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Opakowanie ważniejsze od FV?
Date: Fri, 8 Feb 2008 15:11:10 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 19
Message-ID: <fohntr$lc9$1@news.dialog.net.pl>
References: <foh5tr$sc4$3@news.onet.pl> <foh6un$hm6$2@news.onet.pl>
<foheo9$dn8$1@inews.gazeta.pl> <fohffs$hm6$4@news.onet.pl>
<fohgak$uuq$1@news.onet.pl> <fohgqq$v4a$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-2582.jgora.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1202479867 21897 84.40.178.22 (8 Feb 2008 14:11:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Feb 2008 14:11:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:515837
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości
> Oddajesz sprawę do sądu i podczas procesu sprzedawca ma za zadanie
> udowodnić swoje zdanie. Jeśli mu się to nie uda - wygrywasz.
A nie powinien udowodnić tego już na etapie rozpatrzenia reklamacji? Kto w
podanym przez Ciebie przypadku ponosi koszty sądowe? Podam przykład może
trochę inny, ale dla mnie bliższy i o podobnym rozumowaniu. Pozywam kogoś za
naruszenie praw autorkich:
a) jeżeli wysłałem mu wezwanie do zapłaty to w przypadku wygranej przezemnie
sprawy on ponosi koszty sądowe
b) pozwałem bez wczesniejszego wzywania do zapłaty to nawet jeśli wygram to
koszty ponoszę ja.
Nie powinno być analogicznie w sprawie z reklamacją (a może jest?)? Czyli
jeśli sprzedawca nie udowodni przed skierowaniem sprawy do sądu to nawet w
przypadku jego wygranej on powinien ponieść koszty?
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 08.02.08 14:29 Liwiusz
- 08.02.08 14:30 januszek
- 09.02.08 00:45 Tristan
- 09.02.08 06:23 Liwiusz
- 09.02.08 07:49 kam
- 09.02.08 11:49 Tristan
- 09.02.08 11:52 Tristan
- 09.02.08 11:54 Henry(k)
- 09.02.08 12:10 mvoicem
- 09.02.08 17:05 WAM
- 09.02.08 17:39 Tristan
- 09.02.08 17:40 Tristan
- 09.02.08 18:32 mvoicem
- 09.02.08 18:34 mvoicem
- 09.02.08 21:34 Tristan
Najnowsze wątki z tej grupy
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
Najnowsze wątki
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy