-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Photo M" <p...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Opakowanie ważniejsze od FV?
Date: Fri, 8 Feb 2008 15:11:10 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 19
Message-ID: <fohntr$lc9$1@news.dialog.net.pl>
References: <foh5tr$sc4$3@news.onet.pl> <foh6un$hm6$2@news.onet.pl>
<foheo9$dn8$1@inews.gazeta.pl> <fohffs$hm6$4@news.onet.pl>
<fohgak$uuq$1@news.onet.pl> <fohgqq$v4a$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-2582.jgora.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1202479867 21897 84.40.178.22 (8 Feb 2008 14:11:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Feb 2008 14:11:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:515837
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości
> Oddajesz sprawę do sądu i podczas procesu sprzedawca ma za zadanie
> udowodnić swoje zdanie. Jeśli mu się to nie uda - wygrywasz.
A nie powinien udowodnić tego już na etapie rozpatrzenia reklamacji? Kto w
podanym przez Ciebie przypadku ponosi koszty sądowe? Podam przykład może
trochę inny, ale dla mnie bliższy i o podobnym rozumowaniu. Pozywam kogoś za
naruszenie praw autorkich:
a) jeżeli wysłałem mu wezwanie do zapłaty to w przypadku wygranej przezemnie
sprawy on ponosi koszty sądowe
b) pozwałem bez wczesniejszego wzywania do zapłaty to nawet jeśli wygram to
koszty ponoszę ja.
Nie powinno być analogicznie w sprawie z reklamacją (a może jest?)? Czyli
jeśli sprzedawca nie udowodni przed skierowaniem sprawy do sądu to nawet w
przypadku jego wygranej on powinien ponieść koszty?
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 08.02.08 14:29 Liwiusz
- 08.02.08 14:30 januszek
- 09.02.08 00:45 Tristan
- 09.02.08 06:23 Liwiusz
- 09.02.08 07:49 kam
- 09.02.08 11:49 Tristan
- 09.02.08 11:52 Tristan
- 09.02.08 11:54 Henry(k)
- 09.02.08 12:10 mvoicem
- 09.02.08 17:05 WAM
- 09.02.08 17:39 Tristan
- 09.02.08 17:40 Tristan
- 09.02.08 18:32 mvoicem
- 09.02.08 18:34 mvoicem
- 09.02.08 21:34 Tristan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI