-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!g23g2000yqh.googlegroups.com!not-for-mail
From: Stachna <s...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Omijanie wysepki z lewej strony
Date: Fri, 16 Oct 2009 00:48:50 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 26
Message-ID: <9...@g...googlegroups.com>
References: <hb97h5$okj$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 87.105.207.225
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1255679330 14320 127.0.0.1 (16 Oct 2009 07:48:50 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Oct 2009 07:48:50 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: g23g2000yqh.googlegroups.com; posting-host=87.105.207.225;
posting-account=3e5xtQoAAABTt_WeTD0nDMs3WMnOcSBQ
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Opera/9.64 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.1.1,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:611302
[ ukryj nagłówki ]On 16 Paź, 09:31, Adam Kłobukowski <a...@k...pl> wrote:
> Witam
>
> Na poczatek zaznacze ze pytanie jest natury czysto teoretycznej, i
> glupota/madrosc takiego zachowania jest nieistotna.
>
> Przy zalozeniu, ze w danym miejscu drogi o jednym pasie ruchu w kazda
> strone, gdzie nie ma zadnych znakow wprost zakazujacych ruchu pasem do
> jazdy przeznaczonym do ruchu w strone przeciwna, nie znakow nakazujacych
> jazde wlasciwym pasem, czy mozliwe jest wyprzedzanie w taki spowob, ze
> przy okazji omija sie wysepke z jej lewej strony?
>
> Adam Klobukowski
Pytanie jaka to wysepka - jeżeli przejście dla pieszych zakaz
wyprzedzania na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim
dodatkowo zachowanie ostrożności
pozatym jest to oddzielenie pasów jezdni i wydzielenie torów ruchu - i
wszystkie wysepki jakie widziałem są poprzedzone linią ciągłą lub
podwójną linią ciągłą.
Także zakaz wyprzedzania
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.09 08:25 Stachna
- 16.10.09 11:56 przypadek
- 16.10.09 15:33 Adam Kłobukowski
- 16.10.09 16:21 Michał Baszyński
- 16.10.09 17:33 castrol
- 16.10.09 18:54 Kazik
- 16.10.09 19:46 WS
- 17.10.09 20:34 Marcin Kuczera
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]