eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOkupant ważniejszy od górnikaRe: Okupant ważniejszy od górnika
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news-stoc.te
    lia.net!news-stoa.telia.net!telia.net!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.
    pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Marcin Olender" <d...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Okupant ważniejszy od górnika
    Date: Mon, 10 Nov 2003 23:10:38 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 49
    Message-ID: <bop2b4$24h$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <boimoc$2av$5@SunSITE.icm.edu.pl> <boinhl$m2r$2@news.onet.pl>
    <boip14$4th$1@korweta.task.gda.pl> <boiq33$rlu$3@news.onet.pl>
    <boir3v$g4r$1@korweta.task.gda.pl> <bojph4$rqj$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <bol18k$1vj$1@korweta.task.gda.pl> <bol7p1$qep$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <bom62r$jf0$1@korweta.task.gda.pl>
    <BfHrb.11056$ky5.133775@news.chello.at>
    <bonm3u$6br$1@korweta.task.gda.pl> <bonsoo$ig4$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <boo5ar$pld$1@korweta.task.gda.pl> <booj4j$ftd$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <booq69$20u3$1@foka1.acn.pl>
    NNTP-Posting-Host: pk147.dhcp.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1068502184 2193 217.98.30.147 (10 Nov 2003 22:09:44
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Nov 2003 22:09:44 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:175275
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "kinka" <k...@t...pl> napisał w wiadomości
    news:booq69$20u3$1@foka1.acn.pl...
    >
    > Użytkownik "Marcin Olender" <d...@g...pl> napisał [ciach]
    > Użytkownik "Flashi" <f...@p...pl> napisał [ciach]
    >
    > To tylko myślenie na głos...
    > Ciekawa jestem czy inni czytający ten wątek też odnoszą wrażenie, że każda
    > ze stron ma swoje zdanie, nie jest otwarta na żadne argumenty (oj,
    > przepraszam -> na żadne cudze argumenty),

    A jakie widzisz "argumenty" które by podważały moje twierdzenia? Jesli mi
    jesteś w stanie takie wskazac, to się chętnie na nie otworze. I nie mów
    tylko, że druga strona może powiedzieć to samo. Nawet zakładając, że
    jesteśmy równie mądrzy i równie dużo wiemy o ekonomii, co jest założeniem
    dość ryzykownym, to jednak za moim stanowiskiem stoi cały legion
    ekonomicznych autorytetów, a za stanowiskiem przeciwnym stoi pijana tłuszcza
    z trzonkami łopat i koktailami Mołotowa. Coś Ci to mówi?

    Powiedz szczerze, który z argumentów "związkowych" jest na tyle rozsądny,
    aby go rozważyć? Tylko mi nie mów, że ten, że to państwo doi górnictwo
    :-))))))

    > zaś jedna ze stron jest chyba tzw.
    > działaczem związkowym...
    > Skoro zadna ze stron nie chce dać się przekonać - to może by tak odpuścić
    > sobie?

    Wiesz - generalnie można sobie odpuścic wszystko. Tylko jakoś tak to jest,
    że niektórym "nie jest wszystko jedno". Ludzie często nie widzą tego
    związku, że jest pustka w budżecie, bo znowu X miliardów poszło na górnicze
    odprawy, umorzenia górniczych długów, to że ludzie nie mając wciąż składek
    na kontach w OFE przez to, że kopalnie nie płacą składek itp itd. To nie
    jest tak, że nie ważne kto ma racje, albo właściwie wszystko jedno. To jest
    moje państwo i ja się nie zgadzam, aby było w ten sposób psute.

    A więc - wszędzie tam, gdzie ktoś będzie do tegoż psucia nawoływał i tym
    samym na szwank narażał przyszłosć mojego kraju, tam moim obowiązkiem jest
    się temu przeciwstawić. Niestety nie jest nas wielu - wiekszość woli słodki
    spokój albo narkotyczny sen populistycznych iluzji.


    Pozdrawiam

    --
    Depi.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1