-
From: "Piotr" <i...@a...alto.com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a49igs$r1j$1@news.tpi.pl> <a4aj88$p54$1@news.tpi.pl>
<a4asmt$6p3$1@news.tpi.pl> <a4auj5$mv0$1@news.tpi.pl>
<a4b098$9qm$1@news.tpi.pl>
Subject: Re: Okradziona osoba w PKO BP
Date: Tue, 12 Feb 2002 18:37:33 +0100
Lines: 20
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
NNTP-Posting-Host: pc10.multicurie.zabrze.net.pl
X-Original-NNTP-Posting-Host: pc10.multicurie.zabrze.net.pl
Message-ID: <3...@n...vogel.pl>
X-Trace: news.vogel.pl 1013535653 pc10.multicurie.zabrze.net.pl (12 Feb 2002 18:40:53
+0100)
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.vogel.pl!nnrp
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:84039
[ ukryj nagłówki ]> >
> Czyli bank odpowiada tylko do momentu pobrania pieniedzy w okienku,
> czy rowniez jak klient jest w banku - chodzi mi o droge z okienka do
> wyjscia.
>
Wydaje mi sie, że banki nigdy nie zgodziłyby sie na taka interpretację.
Wyobraźmy sobie taką sytuację. Jeden zbir pobiera pieniądze z okienka i
przed wyjściem zostaje "napadnięty" przez kolegę - zbira. Potem spokojnie
idzie do dyrektora oddziału i żada zwrotu pieniędzy bo nie był odpowiednio
chroniony w siedzibie jego banku.
Aż się prosi o nadużycia w tym przypadku. Kwinto nie musiałby wchodzić do
baku przez komin:)))
--
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 12.02.02 18:59 KRZEM
- 12.02.02 23:48 Kaja
- 13.02.02 09:06 Slawek
- 13.02.02 18:49 Jacuo
- 13.02.02 10:17 KRZEM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA