-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!eternal-september.org!feeder.eternal-septe
mber.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Okazanie dokumentów policjantowi
Date: Sun, 14 Feb 2016 16:58:04 -0600
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 35
Message-ID: <n9r0lm$nqj$1@dont-email.me>
References: <n9ioof$h48$1@node2.news.atman.pl> <n9ioof$h48$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<n9k97m$vfg$1@node2.news.atman.pl> <n9l91v$n3s$1@dont-email.me>
<n9nso6$rj7$1@usenet.news.interia.pl> <n9ntj7$g3o$1@node1.news.atman.pl>
<n9o1ic$qd3$1@dont-email.me>
<56bf8dc3$0$22842$65785112@news.neostrada.pl> <n9o33a$on$1@dont-email.me>
<56bf9efc$0$22826$65785112@news.neostrada.pl>
<n9oc7j$4be$1@dont-email.me> <56c04239$0$688$65785112@news.neostrada.pl>
<n9qcqn$89c$2@dont-email.me> <56c0d77b$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
<n9qt9n$5v8$1@mx1.internetia.pl>
<56c0f9f5$0$678$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 14 Feb 2016 22:55:50 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="41ba390bf549b1a132457d55b758e1ee";
logging-data="24403";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/O8ZOyaQxk0cjG1G2caDvKJs2t2NSiRX8="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.5.1
In-Reply-To: <56c0f9f5$0$678$65785112@news.neostrada.pl>
Cancel-Lock: sha1:gOgKLObAkm+AVQPxRTw8ywwjvs8=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:754183
[ ukryj nagłówki ]On 2/14/2016 4:04 PM, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 14-02-16 o 22:58, re pisze:
>>
>>
>> Użytkownik "Robert Tomasik"
>>
>>>> Jak przegina, to fakt. Żądanie dokumentu nie jest żadnym przegięciem i
>>>> po prostu policjanci na tym filmiku dali się zrobić w idiotów.
>>> Żądanie dokumentu nie jest przegięciem. Odmowa jego wręczenia jest moim
>>> prawem i mogę z niego skorzystać. I tyle w temacie.
>>>
>> Możesz, ale generujesz kolejne czynności i przyzwoitość by należała
>> napisać, że automatycznie dajesz podstawy do przeszukania, zatrzymania.
>> ---
>> Ciebie naprawdę pojebało. To jest dokładnie żadna podstawa do
>> przeszukania albo zatrzymania. Zwykłe nadużycie.
>
> A jakieś racjonalne argumenty? Skoro 99,99% ludzi daje dokument do ręki
> - bez względu na zapis ustawowy - to w Twojej ocenie brak podstaw
> nabrania podejrzeń, że coś nie tak jest z tym dokumentem w odniesieniu
> do tego 0,01%? I Ty to nadużyciem nazywasz? Ja bym raczej
> niedopełnieniem obowiązku brak takiego przeszukania nazwał.
niewinny, ale spałujemy dla zasady bo krzywo się patrzy.
nie byles w stanie podac ani jednego paragrafu.
za to powołujesz, sie na zasady, zwyczaje, niepisane obyczaje i inne
obrzedy guślarskie.
smieszny jestes.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.16 08:48 Tomasz Chmielewski
- 15.02.16 12:17 RadoslawF
- 15.02.16 16:10 Robert Tomasik
- 15.02.16 18:00 witek
- 15.02.16 18:04 witek
- 15.02.16 18:22 Tomasz Chmielewski
- 15.02.16 18:32 witek
- 15.02.16 18:35 Tomasz Chmielewski
- 15.02.16 19:28 witek
- 16.02.16 01:14 Robert Tomasik
- 16.02.16 01:18 Robert Tomasik
- 16.02.16 01:22 Robert Tomasik
- 16.02.16 06:06 Tomasz Chmielewski
- 16.02.16 10:22 Stokrotka
- 16.02.16 16:48 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA