-
Data: 2005-12-28 15:12:08
Temat: Re: Ograniczenie predkosci
Od: "Padre" <s...@e...wroc.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "neelix" <a...@w...pl> napisał...
> > Tak, tylko że może to być inne skrzyżowanie ;-)
> > Znak D-1 dotyczy drogi a nie najbliższego skrzyżowania, jak A-7.
> > Oczywiście na porządnie oznakowanej drodze umieszczane
> > są przed skrzyżowaniami znaki D-1 przypominające (często
> > w formie zmniejszonej), ale niestety nie jest tak zawsze
> > (szczególnie przy skrzyżowaniach z mniejszymi drogami).
>
> Coraz częściej jest.
Zatem na podstawie braku/niewidoczności sylwetki znaku D-1
nie mogę stwierdzić, że droga przecinająca *nie ma* pierwszeństwa...
> > Nie musi, nie każde odwołanie pierwszeństwa trasy
> > implikuje jej podporządkowanie.
>
> Oczywiście, że nie każde, ale bardzo często tak jest.
...a gdy nawet widzę ten kształt bez towarzyszącego trójkąta A-7, nie
mogę stwierdzić że to co widzę to na pewno znak D-1.
> > Chyba, że ktoś dla dowcipu przełożył nasz znak A-7 na
> > przecinającą drogę ;-) (były już podobne przypadki). Albo złodziej
> > po prostu ukradł więcej znaków. Wtedy zapobiec kolizji może
> > właśnie pozostały znak P-15.
>
> Może, ale tylko może.
Oczywiście, bo ktoś może wpaść na pomysł, że jak nie
widać A-7 to pozostały P-15 go nie obowiązuje, zastosować
zasadę ogólną pierwszeństwa z PoRD i wpakować się pod
pojazd jadący z lewej.
> > Tak czy inaczej w razie wątpliwości lepiej przyjąć, że znak P-15
> > obowiązuje i nie mamy pierwszeństwa, niż stosować zasady
> > ogólne i art.25 PoRD.
>
> W teorii tak, ale w praktyce bardzo wielu nawet nie wie co to jest ten
> malunek na jezdni, podobnie jak inne znaki.
Mam nadzieje, że przynajmniej trójkąt A-7/P-15 znają ;-)
Sławek
Następne wpisy z tego wątku
- 28.12.05 15:49 neelix
- 28.12.05 16:02 witek
- 28.12.05 16:41 neelix
- 28.12.05 17:10 Padre
- 29.12.05 13:41 neelix
- 29.12.05 19:28 Padre
- 02.01.06 17:35 neelix
- 02.01.06 18:00 Padre
- 02.01.06 18:49 neelix
- 02.01.06 23:38 Krystian Zaczyk
- 03.01.06 11:24 neelix
- 03.01.06 14:01 Krystian Zaczyk
- 07.01.06 13:23 neelix
- 07.01.06 14:09 Krystian Zaczyk
- 09.01.06 13:00 neelix
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
Najnowsze wątki
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many