eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOgraniczenie predkosci › Re: Ograniczenie predkosci
  • Data: 2006-01-09 13:00:30
    Temat: Re: Ograniczenie predkosci
    Od: "neelix" <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "Krystian Zaczyk" <z...@s...etan.pl> napisał w wiadomości
    news:dpoi2r$ugk$1@news.mm.pl...
    > Użytkownik "neelix" <a...@w...pl> napisał:
    >
    > > Znak ukradziony to tak, jakby go nigdy nie było.

    > Nigdy to może nie :-DD, ale jak widać po Twoim podejściu,
    > w błąd kradzież moze wprowadzić.
    > Właśnie dlatego w szczególnie niebezpiecznych miejscach, gdzie
    > niezauważenie, kradzież itp. znaku A-7 mogłyby skończyć się groźnym
    > wypadkiem umieszcza się znak P-15.

    Owszem, P-15 wspomaga A-7, ale sam nie działa i nie masz obowiązku stosować
    się do niego.

    > > > Mylisz się, znak zawsze coś znaczy, bez wzgledu na Twoją
    > > > opinię o tym, czy obowiązuje czy nie. A biorąc pod uwagę
    > > > wymieniony tu cmentarz - w tej sytuacji może znaczyc bardzo wiele.
    > >
    > > To kiedy obowiązuje i czy coś znaczy jest opisane w paragrafach.
    >
    > Tak, wystarczy przypomnieć sobie co znaczy P-15 zanim wjedzie się
    > np. pod TIR-a jadącego z lewej.

    Bez A-7 nic. Powinien być usunięty. Niestety u nas jest zasada, że samo się
    wytrze.

    > Oczywiście można uznać jak Ty, że to skrzyżowanie równorzędne
    > i w nagrodę otrzymać nagrobek w kaształcie paragrafu ;-)

    Można spokojnie uznać, że skoro nie ma A-7 to P-15 jest tylko pozostałością
    wynikającą z braku dyscypliny u drogowców, jak 30-tka zostawiona przy drodze
    do czerwca po łataniu dziur. Panika jest zbędna.

    neelix

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1