-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "Robert J." <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ograniczenie predkosci
Date: Tue, 27 Dec 2005 17:08:39 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 18
Message-ID: <dorou5$iig$1@opal.futuro.pl>
References: <dokcaj$sal$1@news.dialog.net.pl> <dokg0c$32f$1@atlantis.news.tpi.pl>
<43ade41d$0$17950$f69f905@mamut2.aster.pl>
<doks98$8hv$1@news.dialog.net.pl>
<43ae58f5$0$17940$f69f905@mamut2.aster.pl> <domfpa$kms$1@inews.gazeta.pl>
<domgf8$k1t$1@inews.gazeta.pl> <domh40$jrm$1@atlantis.news.tpi.pl>
<domh9h$k1t$3@inews.gazeta.pl> <domijd$f6$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-sz-62-233-173-222.devs.futuro.pl
X-Trace: opal.futuro.pl 1135699717 19024 62.233.173.222 (27 Dec 2005 16:08:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Dec 2005 16:08:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:352993
[ ukryj nagłówki ]> W naszym przypadku sprawca był nieświadomy tego, iż w danym miejscu
> obowiązuje ograniczenie do 50 km/h i przekonany iż dopuszczalna jest
> prędkość 70 km/h jechał 68 km/h. Jego błąd był uzasadniony mogący
> wprowadzić w błąd oznakowaniem.
A jeszcze ostatni raz coś dodam. Moim zdaniem nawet, gdyby istniał poziomy
znak ogr. prędkości, to oznakowanie i tak nie byłoby sprzeczne. Sprzecznym
byłoby umieszczenie np. nakazu skrętu w prawo i zakazu skrętu w prawo. Ale
jeśli stoją (leżą?) dwa ograniczenia prędkości, to logicznym jest, że
obowiązuje to niższe. W końcu na stałe może tam być "70", a np. na czas
jakichś prac postawiono "50". Więc tłumaczenie kolegi AB też chyba weźmie w
łeb...
Jakie jest Wasze zdanie? Bo moim jest to jednoznaczne nawet przy korzystnym
założeniu, że poziomy znak istnieje....
Pozdr.
RJ
Następne wpisy z tego wątku
- 27.12.05 16:30 Ajgor
- 27.12.05 16:33 Ajgor
- 27.12.05 16:36 Ajgor
- 27.12.05 16:44 neelix
- 27.12.05 16:50 Robert Tomasik
- 27.12.05 16:52 neelix
- 27.12.05 16:18 SQLwysyn
- 27.12.05 16:29 SQLwysyn
- 27.12.05 16:33 SQLwysyn
- 27.12.05 16:41 SQLwysyn
- 27.12.05 17:13 neelix
- 27.12.05 17:15 castrol
- 27.12.05 17:22 neelix
- 27.12.05 17:39 neelix
- 27.12.05 17:44 Padre
Najnowsze wątki z tej grupy
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
- Starali się o podwyższenie emerytury
Najnowsze wątki
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many
- 2024-06-19 Starali się o podwyższenie emerytury