> Znak poziomy jest
> większy więc się zasugerował. Nie twierdzę, zmusi chwycić, ale może
> być conajmniej okolicznością łagodzącą rozmiar winy

Niektórzy tutaj już zaczynają nieciekawie do mnie zwracać, ale nadal
twierdzę że nie ma takiego znaku poziomego.
Natomiast dodam, że powoływanie się na to, że "znak poziomy" był większy od
pionowego to już na pewno rozbawi sąd :-). I może pod wpływem ogólnej
wesołości odstąpi od wymierzenia kary. Oczywiście nie życzę nikomu mandatu,
zwłaszcza autorowi postu.
Powiem jeszcze, że mi kiedyś małolat wymusił pierwszeństwo i potem wezwanym
policjantom tłumaczył, że jego ulica była szeroka i myślał, że ma
pierwszeństwo :-). Przypomniało mi się i dlatego piszę :-).