-
Data: 2003-09-01 10:04:46
Temat: Re: Ograniczenie prawa własnosci - pilne
Od: KrzysiekPP <j...@n...ceti.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> spółki akcyjnej która nie dążyła ze mną do ugody po mimo dobrej woli z mojej
> strony otrzymują taki dokument, gdy w trakcie dokonywania wykopu okazuje się
Dobra wola ;-) Jaaaasne. Nie da sie ukryc, ze probowales wydrzec z nich
co sie da na ich problemie, a oni stwierdzili, ze skoro taki z ciebie
hojrak to zrobia co musza, bo byc moze nie zechce ci sie isc do sadu ze
wzgledu na to, ze to dlugo trwa i nie ma pewnosci wygranej.
W sumie to nie rozumiem. Jak sasiad chcial podlaczyc wode z wodociagu na
mojej dzialce to po prostu sie zgodzilem, aby tylko posprzatali po
sobie. Nie slalem zadnych pism, faxow, zadnych artykulow. Przeciez nie
bylo by chyba problemu jakbys od nich wzial jakis zastaw, ktory potem
moglbys zwrocic jesli teren robot zostalby przywrocony do stanu
poprzedniego. Jak zrozumialem koniecznie chciales odszkodowanie, za cos
czego nie zdazyli jeszcze zniszczyc i czego tak naprawde nie mozna bylo
jeszcze ocenic - czyli tak naprawde chciales wyciagnac kase za wejscie
na dzialke.
Na poczatku napisales, ze to byla inwestycja, potem piszesz, ze to
naprawa awarii, jest kilka zalacznikow, ale akurat nie tych
dokumentujacych wyrzadzone szkody, pomimo ze sie na nie powolujesz. W
studziencie TELETECHNICZNEJ pracuja ludzie z ZE ?
Sprecyzuj wiec ....
--
Krzysiek, Krakow, http://www.ceti.pl/~jimi
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.03 12:30 Azazell
- 01.09.03 21:02 Shagan
- 01.09.03 21:03 Shagan
- 01.09.03 21:11 Robert Tomasik
- 02.09.03 05:28 Azazell
- 02.09.03 06:29 KrzysiekPP
- 03.09.03 17:28 Shagan
- 03.09.03 17:29 Shagan
- 03.09.03 17:35 Shagan
- 03.09.03 19:11 Robert Tomasik
- 03.09.03 18:56 Robert Tomasik
- 04.09.03 06:06 KrzysiekPP
- 05.09.03 05:44 Azazell
- 05.09.03 05:46 Azazell
- 05.09.03 05:47 Azazell
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"