-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Roman G." <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odwolanie od FOTOradaru
Date: Thu, 12 Aug 2004 20:14:39 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <cfgj3f$b60$1@inews.gazeta.pl>
References: <cff767$sho$1@nemesis.news.tpi.pl> <cfg0db$m5b$1@fargo.cgs.pl>
<cfg99b$t4c$1@inews.gazeta.pl> <cfgeqm$v4p$1@fargo.cgs.pl>
<cfggsf$1vg$1@inews.gazeta.pl> <cfgh9m$t0$1@fargo.cgs.pl>
<cfgho7$5hk$1@inews.gazeta.pl> <cfgik1$1ko$1@fargo.cgs.pl>
NNTP-Posting-Host: io250.internetdsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1092341679 11456 172.20.26.243 (12 Aug 2004 20:14:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Aug 2004 20:14:39 +0000 (UTC)
X-User: roman.gawron
X-Forwarded-For: 172.20.6.162
X-Remote-IP: io250.internetdsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:233196
[ ukryj nagłówki ]Dredd<...@...pl> napisał(a):
> O ile się nie mylę to owe "odpowiednie stosowanie" dotyczy stosowania
> przepisu z k.p.k. i tkwi w kodeksie postęp. w spr.. o wykroczenia?
> Jeśłi tak to pozostaje kwestia czy w postępowaniu na podstawie k.p.k.
> można odmówić zeznań jeśli zeznawanie naraża na odpowiedzialność
> za wykroczenie (chyba nie skoro o tym w kpk nie ma mowy)
A to faktycznie zagadka :-)
Rozumiem, że w postępowaniu w sprawie o wykroczenie można odmówić zeznań,
jeżeli narażałoby to nas lub bliską nam osobe na odpowiedzialność za
wykroczenie?
RG
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA