Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:j87faq$bsn$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:j86anv$9dn$1@mx1.internetia.pl...
>
>> Sprawę wygrałem ostatecznie w sądzie apelacyjnym, zostałem z obu zarzutów
>> uniewinniony, ale..., od stycznia nie mogę odzyskać dowodu rzeczowego, w
>> postaci zajętego twardego dysku komputera, bo..., nie mogą go sądowi
>> urzędnicy nigdzie znaleźć...
>
> W wyroku uniewinniajacym sąd powinien również rozstrzygnąć co zrobić z
> dowodami rzeczowymi. Jak rozumiem, nie w tym problem, ze tej decyzji nie ma?
> Jesli decyzja zapadła, to należy zwrócić się o wydanie dowodu rzeczowego, a w
> razie odmowy powiadomić sąd nadrzędny o problemie. Odszkodowania nie da się
> otrzymać, dokąd nie będzie ostatecznego stanowiska, ze dowód rzeczowy zaginął.
> Dziwne, no ale takie rzeczy się zdarzają, choć oczywiście nie powinny. Jesli
> ostatecznie ten dysk faktycznie zginie, to będzie Ci przysługiwać
> odszkodowanie równe wartości fizycznej dysku oraz ewentualnych
> udokumentowanych strat spowodowanych utratą danych. Ten drugi czynnik
> przeważnie ejst niemożliwy do oszacowania.


Wreszcie coś merytorycznie na temat.
W wyroku ostatecznym taka decyzja nie zapadła. W pierwszym poście wkleiłem cytat
z pisma do sądu, "Wniosek o wydanie zajętego dysku twardego komputera". Urzędnik
tym się zajmujący powiedział raz, że dowód rzeczowy jest w magazynie dowodów
rzeczowych sądu, innym razem, że tam go nie ma, bo był ostatnio poddawany
biegłemu, temu słynnemu od "Amoku", i że widoczniesąd ma go dołączonego do akt,
a jeszcze później, że go nie mogą nigdzie znaleźć, ale, że się napewno znajdzie
i jak tylko to nastąpi, to da mi znać. To było chyba w maju, od tamtej pory już
nie biegałem, żeby pytać, mają mój numer telefonu...

boukun