-
Data: 2011-10-26 13:26:32
Temat: Re: Odszkodowanie za zaginiony twardy dysk, jako dowód rzeczowy
Od: "boukun" <b...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:j87faq$bsn$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:j86anv$9dn$1@mx1.internetia.pl...
>
>> Sprawę wygrałem ostatecznie w sądzie apelacyjnym, zostałem z obu zarzutów
>> uniewinniony, ale..., od stycznia nie mogę odzyskać dowodu rzeczowego, w
>> postaci zajętego twardego dysku komputera, bo..., nie mogą go sądowi
>> urzędnicy nigdzie znaleźć...
>
> W wyroku uniewinniajacym sąd powinien również rozstrzygnąć co zrobić z
> dowodami rzeczowymi. Jak rozumiem, nie w tym problem, ze tej decyzji nie ma?
> Jesli decyzja zapadła, to należy zwrócić się o wydanie dowodu rzeczowego, a w
> razie odmowy powiadomić sąd nadrzędny o problemie. Odszkodowania nie da się
> otrzymać, dokąd nie będzie ostatecznego stanowiska, ze dowód rzeczowy zaginął.
> Dziwne, no ale takie rzeczy się zdarzają, choć oczywiście nie powinny. Jesli
> ostatecznie ten dysk faktycznie zginie, to będzie Ci przysługiwać
> odszkodowanie równe wartości fizycznej dysku oraz ewentualnych
> udokumentowanych strat spowodowanych utratą danych. Ten drugi czynnik
> przeważnie ejst niemożliwy do oszacowania.
Wreszcie coś merytorycznie na temat.
W wyroku ostatecznym taka decyzja nie zapadła. W pierwszym poście wkleiłem cytat
z pisma do sądu, "Wniosek o wydanie zajętego dysku twardego komputera". Urzędnik
tym się zajmujący powiedział raz, że dowód rzeczowy jest w magazynie dowodów
rzeczowych sądu, innym razem, że tam go nie ma, bo był ostatnio poddawany
biegłemu, temu słynnemu od "Amoku", i że widoczniesąd ma go dołączonego do akt,
a jeszcze później, że go nie mogą nigdzie znaleźć, ale, że się napewno znajdzie
i jak tylko to nastąpi, to da mi znać. To było chyba w maju, od tamtej pory już
nie biegałem, żeby pytać, mają mój numer telefonu...
boukun
Następne wpisy z tego wątku
- 26.10.11 13:35 boukun
- 26.10.11 17:13 Tomasz Pyra
- 26.10.11 21:53 Robert Tomasik
- 26.10.11 21:54 Robert Tomasik
- 26.10.11 22:24 Rafał \"SP\" Gil
- 27.10.11 12:17 Marek Chmielewski
- 28.10.11 22:33 boukun
- 28.10.11 22:38 boukun
- 28.10.11 22:47 boukun
- 29.10.11 00:33 witek
- 29.10.11 16:09 Nostradamus
- 31.10.11 10:37 Marek Chmielewski
- 31.10.11 10:53 boukun
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI