-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: Krzysztof Jodłowski <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odszkodowanie za zaginiony twardy dysk, jako dowód rzeczowy
Date: Wed, 26 Oct 2011 07:33:11 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 12
Message-ID: <j8862s$anp$1@news.onet.pl>
References: <j86anv$9dn$1@mx1.internetia.pl> <j87faq$bsn$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: b...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: systemy53.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1319607196 11001 217.113.225.53 (26 Oct 2011 05:33:16 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Oct 2011 05:33:16 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:7.0.1) Gecko/20110929 Thunderbird/7.0.1
In-Reply-To: <j87faq$bsn$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:690408
[ ukryj nagłówki ]> Jesli ostatecznie ten dysk
> faktycznie zginie, to będzie Ci przysługiwać odszkodowanie równe
> wartości fizycznej dysku
Dysk zajęty w 2006 roku teraz będzie miał wartość dość mizerną (chyba,
że weźmiemy cenę zakupu z 2006 r.). Ciekawi mnie czy nie da się dostać
odszkodowania za czas, przez który nie można było z niego korzystać
oraz/lub ekwiwalent za konieczność kupienia innego w zamian na ten czas.
--
pozdrawiam
Krzysztof
Następne wpisy z tego wątku
- 26.10.11 08:49 bzdreg
- 26.10.11 09:03 Andrzej Lawa
- 26.10.11 10:52 Ikselka
- 26.10.11 10:53 Ikselka
- 26.10.11 11:15 Robert Tomasik
- 26.10.11 11:58 Ikselka
- 26.10.11 12:11 Robert Tomasik
- 26.10.11 13:19 boukun
- 26.10.11 13:26 boukun
- 26.10.11 13:35 boukun
- 26.10.11 17:13 Tomasz Pyra
- 26.10.11 21:53 Robert Tomasik
- 26.10.11 21:54 Robert Tomasik
- 26.10.11 22:24 Rafał \"SP\" Gil
- 27.10.11 12:17 Marek Chmielewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]