Użytkownik "Krzysztof C." <k...@p...fm.A_KUKU> napisał w wiadomości
news:au15p9$c28$1@news.tpi.pl...
> Witam,
>
> |
> | Budynek gospodarczy budowany przed wojną, lecz remont kapitalny wykonany
> | 1977 (przemurowanie wieńców, jednej ściany od podstaw, postawienie nowej
> | więźby dachowej i pokrycia)
> | Ubezpieczyciel opisał to rzetelnie w protokole szkody. Wartość robót
> | policzył dobrze, lecz przyjął dla całości budynku 95% zużycia (65lat
przez
> | 70 lat trwałości budynku). po takich wyliczeniach dostaję 5% czyli
> śmieszną
> | kwotę.
> |
>
> Jeżeli zgłaszałeś ten remont w gminie, to pewnie musiałeś przedstawić jego
> zakres, masz tez może jakieś faktury.
> Na tej podstawie możesz wystąpic do ubezpieczalni o korekte wyceny.
> Jeżeli była to samowola - to sorry Winetou....
>

Dzięki za odpowiedź

Remont robiony był przez poprzedniego właściciela - raczej wątpię, aby
został jakiś ślad formalny.
Istotne jest to, że ubezpieczalnia nie kwestionuje wykonania remontu i jego
zakresu. W szczegółach zostało to opisane przez likwidatora w opisie
szkody - to ON się pod tym podpisał...
Czyli przyjmują, że budynek w duzym stopniu skład się z elementów 25
letnich.
Jednak liczą zużycie budynku ( w tym dachu) jako 65 lat
Czy tak ma być, czy to ich widzimisie ?

Pozdrawiam Andrzej