eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOdszkodowanie za aresztRe: Odszkodowanie za areszt
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
    From: "Zachar" <z...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Odszkodowanie za areszt
    Date: Wed, 4 Jul 2007 12:59:02 +0200
    Organization: http://news.icm.edu.pl/
    Lines: 30
    Message-ID: <f6fuhm$i8g$1@achot.icm.edu.pl>
    References: <f6cuhq$qcc$1@achot.icm.edu.pl> <f6dufg$3b4$1@inews.gazeta.pl>
    <f6dv49$pgq$1@atlantis.news.tpi.pl> <f6ed7d$gt2$1@achot.icm.edu.pl>
    <f6fhss$bc7$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello087206028023.chello.pl
    X-Trace: achot.icm.edu.pl 1183546742 18704 87.206.28.23 (4 Jul 2007 10:59:02 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Jul 2007 10:59:02 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:471050
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "NoMAD" <n...@W...TO.gazeta.pl> napisał w wiadomości
    news:f6fhss$bc7$1@inews.gazeta.pl...
    >
    > Użytkownik "Zachar" <z...@i...pl> napisał w wiadomości
    > news:f6ed7d$gt2$1@achot.icm.edu.pl...
    >> NIC NIE KUMAM <buuu>
    >>
    >>> 2001.10.26 wyrok SN II KKN 122/99
    >>> Oceny słuszności tymczasowego aresztowania na podstawie przepisu art.
    >>> 552 § 4 kpk należy dokonywać w zasadzie z punktu widzenia ostatecznego
    >>> rozstrzygnięcia sprawy (ex nunc).
    >>
    >> Czyli jeśli sąd odstąpił od wymierzenia kary= aresztowanie było
    >> niesłuszne?
    >
    > Niekoniecznie. Jesli zastosował tymczasowe aresztowanie i byly ku temu
    > podstawy oraz jesli w trakcie calego okresu stosowania tego srodka nie
    > bylo podstaw zeby go uchylic lub zmienic to nie bylo ono oczywiscie
    > niesłuszne.
    Czyli wcale nie jest pewne, że będę mógł sie o nie ubiegać? Ostateczne
    rozstrzygnięcie sprawy jest takie, że odstąpiono od wydania wyroku bo sąd
    uznał moje działanie za uzasadnione. Przez cały ten czas stosowano areszt z
    obawy przed ucieczką z kraju, matactwem (napastnik/poszkodowany miał dwóch
    świadków)...

    Pozdrawiam
    Zachar


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1