Re: Odrzucenie spadku w imieniu małoletniego. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Odrzucenie spadku w imieniu małoletniego. › Re: Odrzucenie spadku w imieniu małoletniego.

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odrzucenie spadku w imieniu małoletniego.
Date: Wed, 03 Jul 2013 12:09:10 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 51
Message-ID: <kr0t86$mth$1@node1.news.atman.pl>
References: <kqs034$11m$1@news.task.gda.pl>
<51d2fa16$0$1260$65785112@news.neostrada.pl> <kquu2o$fa7$4@dont-email.me>
<kr0evg$76v$2@node1.news.atman.pl> <kr0f9c$7pd$1@node1.news.atman.pl>
<kr0fp8$66p$1@node2.news.atman.pl> <kr0g7h$6ko$1@node2.news.atman.pl>
<kr0heb$9ve$1@node1.news.atman.pl> <kr0id4$b03$1@node1.news.atman.pl>
<kr0jjl$9rp$1@node2.news.atman.pl> <kr0jq8$a3e$1@node2.news.atman.pl>
<kr0kqc$dmg$1@node1.news.atman.pl> <kr0lbj$e5f$1@node1.news.atman.pl>
<kr0ni4$gqk$1@node1.news.atman.pl> <kr0ntq$h44$1@node1.news.atman.pl>
<kr0p5b$ifa$1@node1.news.atman.pl> <kr0pnp$j3s$1@node1.news.atman.pl>
<kr0qll$k5p$1@node1.news.atman.pl> <kr0qv8$hf1$1@node2.news.atman.pl>
<kr0rr4$lfe$1@node1.news.atman.pl> <kr0s2n$ih0$1@node2.news.atman.pl>
<kr0sg8$ir6$1@node2.news.atman.pl> <kr0sqr$j7u$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.35.41.6
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1372846150 23473 193.35.41.6 (3 Jul 2013 10:09:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Jul 2013 10:09:10 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130510 Thunderbird/17.0.6
In-Reply-To: <kr0sqr$j7u$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:723700
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 03.07.2013 12:01, Liwiusz pisze:

>> A z czego innego, jak w rozważanej sytuacji ma tylko ten nieszczęsny
>> spadek?
>
> Jest kilka opcji - ze sprzedaży spadku,z kredytu wziętego pod zastaw
> spadku itp.

Do tego nadal będzie potrzebna zgoda sądu.

I ponawiam pytanie: jak tych rodziców ZMUSISZ (jako wierzyciel) do
wzięcia kredytu "pod zastaw" (zwłaszcza jeśli np. nie mają zdolności
kredytowej).

>>>>> Na razie 70kPLN, za kilka lat może się z tego znaleźć więcej, trzeba
>>>>> mieć to na uwadze.
>>>>
>>>> Wg tej filozofii należałoby odrzucać WSZYSTKIE SPADKI, bo przecież
>>>> teoretycznie każdy spadkodawca może mieć jakieś nieznane długi.
>>>
>>> To już nadinterpretacja. Natomiast wg tej filozofii należałoby zawsze
>>
>> "Za kilka lat może znaleźć się więcej". Jak jest niby 0 długu, to
>> "zawsze może znaleźć się więcej". Bądź konsekwentny.
>
> Jest jednak różnica między "wiódł spokojny żywot i niewiadomo, by miał
> jakiekolwiek długi" od "pozadłużał się i na razie wiem o 70 tysiącach".

Podobnie jak jest pewna różnica "miał pewne znane długi" a "nic nam nie
wiadomo o jego długach ani w ogóle o jego finansach".

>>> "Czy dłużnik ma tam konto?" (to pytanie nie pada, bo i po co)
>>> "Nie wiem" (wiedza o koncie nie jest konieczna do jego zajęcia).
>>
>> Trochę bezsensowne... Chociaż w sumie... ile za takie sprawdzenie banku
>> bierze teraz komornik?
>
> Jak ma zająć, to tyle co za znaczek. Teraz jest o tyle lepiej, że w
> systemie Ognivo można zawczasu sprawdzić gdzie dłużnik ma konto, więc za
> jednym zamachem można sprawdzić banki komercyjne i, co też ważne,
> spółdzielcze - bo o ile banków komercyjnych jest kilkadziesiąt i od
> biedy można było w ciemno wysyłać im zajęcia pocztą, o tyle banków
> spółdzielczych jest około 600 i tam już było drożej.

Hmm... Wszyscy komornicy mają do tego dostęp? To w sumie można wskazać
"konto w którymś z polskich banków... nie pamiętam w którym" ;)

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...