-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!.POSTED!ziutka.router!not-fo
r-mail
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialnosc za parking
Date: Fri, 14 Sep 2012 20:07:10 +0800
Organization: AGH
Lines: 21
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <e...@z...router>
References: <X...@1...0.0.1>
<50530532$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@z...router>
<5053153b$0$26689$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: cm92.omega28.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1347624905 970 218.186.28.92 (14 Sep 2012 12:15:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Sep 2012 12:15:05 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/pre1.0.0-11 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:709498
[ ukryj nagłówki ]On 2012-09-14, m <m...@g...com> wrote:
>> krowę powinien się znalźć w umowie odpowiedni paragraf.
>
> Cośtam współżycia społecznego? Nie wiem - ale wydaje mi się że jakbym
> chciał gdziekolwiek wejść z krową i by ktoś mi zabronił, to nie
> wyegzekwowałbym wejścia z tą krową nawet jakby się okazało że nie ma o
> krowach nic w umowie :).
>
> A rower, w zależności od okoliczności, może być też uciążliwy.
Może, ale niekoniecznie musi. Wniesie go sobie nikomu nie przeszkadzając
i niczego nie brudząc, wstawi pod biurko i już. A jak pobrudzi coś to
odpowiada najemca lub on bezpośrednio albo z tytułu umowy albo
odpowiedzialności ogólnej KC.
Uciążliwość społeczna pod postacią szkodliwości czy łamania norm jest
kobyłą dość mało zdefiniowaną więc MZ w tym przypadku za bardzo się nie da.
Podejrzewam, że owa uczelnia ma jakiś ogólny regulamin i w umowie najmu
jest do niego odnośnik.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 14.09.12 14:25 m
- 15.09.12 01:33 Marcin Debowski
- 15.09.12 16:08 Michał Pysz
- 15.09.12 16:32 Gotfryd Smolik news
- 16.09.12 16:42 m4rkiz
- 16.09.12 16:44 m4rkiz
- 17.09.12 14:57 Adramelech
- 17.09.12 15:24 Marcin Debowski
- 17.09.12 16:49 Gotfryd Smolik news
- 17.09.12 17:29 RadoslawF
- 18.09.12 01:07 Marcin Debowski
- 18.09.12 10:59 RadoslawF
- 18.09.12 15:51 Liwiusz
- 18.09.12 19:22 Adramelech
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)