On 2012-09-14, m <m...@g...com> wrote:
>> Uciążliwość społeczna pod postacią szkodliwości czy łamania norm jest
>> kobyłą dość mało zdefiniowaną więc MZ w tym przypadku za bardzo się nie da.
>> Podejrzewam, że owa uczelnia ma jakiś ogólny regulamin i w umowie najmu
>> jest do niego odnośnik.
>
> Prawie na pewno.
>
> Ale wyobraźmy sobie że nie ma. I wyobraźmy sobie, że teraz taki
> delikwent chce wjechać na krowie, albo chce wjechać na motocyklu do
> środka. Ochroniarz staje Rejtanem i mówi "przejścia brak". I co, nie ma
> prawa?

No to przy hipotetycznym braku ograniczeń wynikających z umowy, plus dalszych
ustawowych innych (np. o ochronie zwierząt, PRD) nie widzę powodu dla, których
wjechać na tej krowie by nie mógł. Z tym, że trudno się jednak zgodzić, że
krowa to rower i nie chodzi, tu że sam fakt bycia krową czy koniem narusza
jakieśtam zasady, a to, że krowa ma określone atrybuty (śmierdzi, ma własną
wole nie poddającą się polecniom władz uczelni i służb porządkowych) nad
którymi przeciętnej osobie może być trudno zapanować. Z rowerem jednak nie ma
takich problemów więc będę sie upierał, że w omawianej sytuacji to nie to samo.

--
Marcin