-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialność za ofertę
Date: Thu, 12 Aug 2004 16:30:18 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 28
Sender: l...@a...pl@aek210.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <ebhk34g86cmf.6lwtik7ok79t$.dlg@40tude.net>
References: <cfe02c$tfv$12@serwus.bnet.pl>
<X...@1...0.0.1>
<wv55omf9m10u$.1t079f9ygwczt$.dlg@40tude.net>
<X...@1...0.0.1>
<s4hpped5kuil$.mhvyd85tqbmu.dlg@40tude.net>
<X...@1...0.0.1>
<1g37c21tx6qqm$.o6xzs7c7rqfg$.dlg@40tude.net>
<X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: aek210.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1092320960 28906 83.16.114.210 (12 Aug 2004 14:29:20 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 12 Aug 2004 14:29:20 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:233106
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 12 Aug 2004 02:04:35 +0200, Goomich naskrobał(a):
>> to oczywiste pod warunkiem że druga strona umowy się na to zgodzi -
>> jeżeli nie to przysługuje mu normalne roszczenie osądzane przez sąd
>> (pod kątem słuszności) - nad czym się tu zastanawiać? :)
>
> Jakie znowu roszczenie?
z tytułu niewykonania umowy sprzedaży.
>> Chyba nie sądziłeś że jeżeli nawet w kostytucji by pisało że paliwo
>> jest za darmo to można by było podjechać i zatankować bez zgodny
>> właściciela? :))
>
> To zdaje się ja pisałem, ze nie może, z czym to _ty_ się nie zgodziłeś.
przekręcasz nie zgodziłem się z twierdzeniem nie mającym pokrycia w żadnym
przepisie w prawie polskim:
"Nie, reklam nie uważa się za ofertę, tylko za zaproszenie do zawarcia
umowy"
--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 12.08.04 16:26 kam
- 13.08.04 15:37 Goomich
- 13.08.04 15:32 Goomich
- 13.08.04 16:57 Tristan Alder
- 13.08.04 20:19 Catbert
Najnowsze wątki z tej grupy
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie