Użytkownik "Piotr K." <r...@d...hoga.and-this-too.pl> napisał w
wiadomości

>niebezpiecznego zwierzęcia ma obowiązek odgrodzić je
od ludzi POZA swoim terenem czy tez wystarczy, że uzna iż zwierzę z terenu
nie wyjdzie i ogrodzenie nie jest potrzebne

Cha cha. Co znaczy "zalozy ze zwierzę nie wyjdzie"? Jako wlascicielka
niebezpiecznego zwierzęcia ( rottweiler) twierdze ze zaden wlasciciel przy
zdrowych zmyslach nie zalozy ze zwierze nie przekroczy jakies tam UMOWNEJ
bariery. Wyobrazasz sobie ze powiem np mojemu rottowi: "kochanie wolno ci
isc tylko do tego drzewa"?:-)) Oczywiscie ze wlasciciel powinnien odgrodzic
zwierzę ale od przechodzacych ludzi tez nalezy wymagac odrobinke jesli nie
zdrowego rozsadku to wyobrazni.

>Chodzi mi o to, ze koń sięga zębami ludzi.

Uwazasz wiec ze powinien ustawic plot pol metra wyzszy od konia? hmm. kon
stojacy kopytami przy ogrodzeniu siegnie zebami najwyzej jakies pol metra za
nie. Czy naprawde wszyscy musza przechodzic ocierajac sie o to ogrodzenie?
Stoi ono kolo wąskiej drózki nad przepascia?? Kon to duze zwierze i
odruchowo wypadaloby sie trzymac od niego na bezpieczną odleglosc zwlaszcza
jak sie zwierzęcia nie zna. Wydaje mi sie ze tu raczej zachodzi sytuacja gdy
mieszczuchy, ktore wyrwaly na lono natury postanawiaja pobratac sie z nia na
zasadzie "Jaki ladny konik, poglaskam go". Umieszczenie tabliczek z napisem
"nie karmic konia, czy nie podchodzic do konia" zaowocowaloby zapewne
zmiejszeniem chętnych do bliskiego kontaku ze zwierzeciem ale nie
wyeliminowaloby ich zupelnie. Kolejna sprawa to miejsce postawienia takiej
tabliczki. Ja proponowalabym taka wielka tasme ciagnaca sie przez cale
ogrodzenie - w koncu nie wiadomo gdzie komus przyjdzie ochota zbratac sie z
konikiem. :PP Moim zdaniem zadne zakazy i srodki prewencyjne nie pomoga w
starciu z lekkomyslnoscią, brakiem wyobrazni czy wrecz glupotą ludzi.

HaNkA