eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOdpowiedzialnosc serwisanta za lewy softRe: Odpowiedzialnosc serwisanta za lewy soft
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
    ews.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-
    mail
    From: "Martti" <m...@b...poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Odpowiedzialnosc serwisanta za lewy soft
    Date: Tue, 21 Oct 2003 09:34:33 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 45
    Sender: m...@p...onet.pl@tf96.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Message-ID: <bn2nie$q9l$1@news.onet.pl>
    References: <3F94394D.6050108@_wytnij_.tarman.pl>
    NNTP-Posting-Host: tf96.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1066721678 26933 80.54.18.96 (21 Oct 2003 07:34:38 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 21 Oct 2003 07:34:38 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:171261
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Hrabia Mol" <kumor@_wytnij_.tarman.pl> napisał w wiadomości
    news:3F94394D.6050108@_wytnij_.tarman.pl...
    > Witam

    CZESC,

    nie jestem prawnikiem, ale podobnie jak ty "komputerowcem"

    > Dajmy na to, że bawię się w serwis komputerowy "na wynos".
    > Jadę do klienta, OS jedynie słuszny, skaszanione wszystko, nie opłaca
    > się odbudowywać systemu, standardowo format i stawiamy windę od zera.
    > Klient wyciąga CDRy z napisanymi mazakiem kluczami instalacyjnymi i
    > twierdzi, że to są _jego_ instalki.
    > Mam przypuszczenie graniczące z pewnością, że soft jest lewy, ale z
    > drugiej strony nie jestem żadnym agentem BSA, AWB, AWS i innych skrótów
    > myślowych.

    i spotykam sie czesto z podobnymi przypadkami, ale zawsze klient daje ci do
    instalacji swoje kopie bezpieczenstwa, bo oryginlalne plyty instalacyjne
    wraz z certyfikatami potwierdzjacymi autentycznosc oprogramowania
    leza zdeponowane w sejfie i sa udostepniane tylko na wyrazne polecenie
    pracownikow sluzb o powyzszych skrotach. ;-)

    > Co ja mam biedniuteńki począć w takiej sytuacji?
    > Kazanie o własności intelektualnej pozostawię lepszym ode mnie w tej
    > kwestii. Do organów też raczej nie polecę, mogę odmówić wykonania usługi
    > i nie będę miał na salceson :(((( Na Open Source przeciętnego
    > Kowalskiego na szybko raczej nie namówię, bo on chce grać w Need 4 Speed
    > a nie spędzać wieczory nad manami. Stawiać Windę? OK, wykonuję zleconą
    > usługę i nie wnikam w szczegóły. ALE: Czy mogę ewentualnie w takim
    > przypadku być pociągnięty za odpowiedzialność jako współzbrodzień?

    Nie sadze, zeby tak bylo. Za uzywanie pirackiego oprogramowania odpowiada
    wlasciciel komputera.
    Przy jednej kontroli, jaka przezylem, mimo, ze pracownicy pracowali
    na ewidentnie "lewym" sofcie, odpowiaddal wlasciciel firmy.
    I nic nie pomogly tlumaczenia, ze pracownicy, tak na wlasna reke
    zainstalowali
    to oprogramowanie.

    pozdrawiam
    martti


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1