-
Data: 2002-09-20 12:15:09
Temat: Re: Odp: Powód - Pozwany
Od: "Boguslaw Szostak" <b...@u...agh.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Sandra" <d...@w...pl> wrote in message
news:amf1m3$q65$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> Użytkownik Boguslaw Szostak <b...@u...agh.edu.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:ameqth$va$...@g...uci.agh.edu.pl...
> > Czy chodzi o to ze strona wylacznie winna wnosi o rorzeczenie rozwodu ?
>
> nie. nie ,nie o to chodzi...sąd bezwzgledu na to czy winna czy niewinna
musi
> to dokładnie ustalic czy była wina czy nie... dobre byloby gdyby strona
> wniosła o nie orzekaniu o winie ....i sprawa w takim układzie powinna sie
> zakończyc w ciagu paru minut a gdzie kwestia dzieci? czy rozwód bedzie
> zgodny z dobrem małoletnich...gdzie kwestia mieszkaniowa, gdzie kwestia
> alimentacji ...wiele jest czynników przemawiajac za tym by strony
nakłaniać
> do zgody...sąd nie podejmuje tak szybko decyzji z uwagi na treść o nie
> orzekaniu...ale nie o to tu chyba chodzi...
>
> Sandra
Ja wiem,ze dobromaloletnich i.t.d. Zreszto mamy na to chyba podobne poglady.
Wiem z obserwacji i moich osobistych przezyc, ze ja k juz ludzie postanowia
sie rozejsc
i rozejda to formalne orzeczenie sytuacji maloletniego nie pogarsza...
Natomiasrt roztrzasanie kto winny moze pogorszyc sytuacje maloletniego.
Dochodzenie winy moze pogorszyc stosunki (i tak juz zepsute)
pomiedzy jego rodzicami a to dla inego zadna korzysc.
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 20.09.02 12:42 Sandra
- 20.09.02 18:45 Qwax
- 20.09.02 21:13 Sandra
- 23.09.02 07:20 Qwax
- 23.09.02 08:21 Sandra
- 23.09.02 09:44 Qwax
- 23.09.02 08:53 Sandra
- 23.09.02 09:55 Qwax
- 23.09.02 09:06 Sandra
- 23.09.02 10:28 Qwax
- 23.09.02 10:55 Sandra
- 23.09.02 13:09 Qwax
- 23.09.02 13:32 Sandra
- 23.09.02 14:37 Qwax
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA