-
Data: 2002-09-20 12:15:09
Temat: Re: Odp: Powód - Pozwany
Od: "Boguslaw Szostak" <b...@u...agh.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Sandra" <d...@w...pl> wrote in message
news:amf1m3$q65$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> Użytkownik Boguslaw Szostak <b...@u...agh.edu.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:ameqth$va$...@g...uci.agh.edu.pl...
> > Czy chodzi o to ze strona wylacznie winna wnosi o rorzeczenie rozwodu ?
>
> nie. nie ,nie o to chodzi...sąd bezwzgledu na to czy winna czy niewinna
musi
> to dokładnie ustalic czy była wina czy nie... dobre byloby gdyby strona
> wniosła o nie orzekaniu o winie ....i sprawa w takim układzie powinna sie
> zakończyc w ciagu paru minut a gdzie kwestia dzieci? czy rozwód bedzie
> zgodny z dobrem małoletnich...gdzie kwestia mieszkaniowa, gdzie kwestia
> alimentacji ...wiele jest czynników przemawiajac za tym by strony
nakłaniać
> do zgody...sąd nie podejmuje tak szybko decyzji z uwagi na treść o nie
> orzekaniu...ale nie o to tu chyba chodzi...
>
> Sandra
Ja wiem,ze dobromaloletnich i.t.d. Zreszto mamy na to chyba podobne poglady.
Wiem z obserwacji i moich osobistych przezyc, ze ja k juz ludzie postanowia
sie rozejsc
i rozejda to formalne orzeczenie sytuacji maloletniego nie pogarsza...
Natomiasrt roztrzasanie kto winny moze pogorszyc sytuacje maloletniego.
Dochodzenie winy moze pogorszyc stosunki (i tak juz zepsute)
pomiedzy jego rodzicami a to dla inego zadna korzysc.
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 20.09.02 12:42 Sandra
- 20.09.02 18:45 Qwax
- 20.09.02 21:13 Sandra
- 23.09.02 07:20 Qwax
- 23.09.02 08:21 Sandra
- 23.09.02 09:44 Qwax
- 23.09.02 08:53 Sandra
- 23.09.02 09:55 Qwax
- 23.09.02 09:06 Sandra
- 23.09.02 10:28 Qwax
- 23.09.02 10:55 Sandra
- 23.09.02 13:09 Qwax
- 23.09.02 13:32 Sandra
- 23.09.02 14:37 Qwax
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
Najnowsze wątki
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu